我是真的看好NS这种便携主机的模式，以我个人情况举例：

我身边可以玩游戏的设备有：智能手机、纯掌机（3DS）、平板（iPad）、主机（PS4）。

去掉已经过时的3DS，刚好是手机、平板、主机三阶梯。按理说论便携性，手游应该用手机玩的最多才对，但我几乎从不用手机玩游戏，除了屏幕小以外，很大一个原因是手机的工作通讯属性导致不能毫无顾忌的玩游戏（担心电量），所以平板才是我玩便携游戏的主力，由此我发觉平板取代了所有手机能也做到的娱乐功能，玩游戏、上网、看片都是平板来的舒服惬意，也就是说平板天生就是更适合娱乐的定位（不用承担工作和通讯社交的重任）。而NS恰恰就是一个没装系统的高性能游戏平板，所以我很期待未来NS会成为中度～重度玩家玩便携游戏的首选平台，当然各大平板商也很有可能推出类似定位的产品。

引用:

原帖由 混血王子 于 2018-9-6 00:11 发表
NS的问题是没能像wii那样打开真正的蓝海市场，至少目前看起来labo卖的一般，也没有类似任天猫狗那样的作品，不好说年底的GO怎么样，如果依然没什么效果那么最终NS在下一代发售前的全球水平应该就在3000-4000万左右（ ...

这点上我和你想法不同，我希望看到任天堂重回市场占有率第一（或是和索尼各分一半），因为觉得目前这个时代其实留给任天堂的选择并不多，尤其是这几年，Wii那样的蓝海创意也是要赶上时候的，任天堂从FC开始前4代主机都是传统路线，到第5代才整出个Wii，目前游戏领域能想象到的下一个革命性创新也就是成熟化的VR或AR了（这一块索尼已经捷足先登），而且论新技术的应用还有各大手机厂商的快马加鞭，我是不觉得NS的下代主机能再次搞出Wii那样的纯蓝海创新，而且纯蓝海路线的弊端在Wii后期就显现出来了，甚至直接导致了WiiU的暴死。

这是一个前有猛兽后有追兵的时代，手机蚕食便携市场（其实已然是便携老大了）、主机跟不上主流，NS是任天堂坚持自己理念并总结过去教训的关键一搏，纯蓝海风险高、纯红海丢灵魂，那就走个中间道，NS从发售以来一直都在试图拉拢第三方，任天堂应该明白了什么类型游戏都有才是王道游戏平台的必备条件，这也是索尼为何能在全球市场一直压着任天堂的关键所在，只要任天堂还打算在主机游戏领域做下去，索尼是绕不开的对手，之前采用Wii的蓝海策略一定程度上也是在躲避和索尼的正面较量，但现在市场逼的任天堂必须重回红海，那和索尼的竞争就是避开避免的，不知这次新直面会选在蜘蛛侠发售的同一天举行是不是一种信号。