posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @nfo  于 2018-8-17 21:42 发表
只要是自发光的显示器都会烧屏，crt也会烧，区别是多久会烧，几个小时还是十几个小时？主要还是oled的蓝光衰减，画质肯定是进行性衰退的。有钱肯定oled，大不了看两年就换。

本帖最后由 nfo 于 2018817 21:44 通过手机版编辑

按年换少想，按月或者季度换还差不多
顺便电视上还用不到高级的rgb的oled，只是w-oled+cf滤光片的东西，说难听点就是完美分区控制版的lcd还拖着oled的一堆硬伤

本帖最后由 Davidsesd 于 2018-8-17 23:36 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jiangst  于 2018-8-17 23:44 发表
魔都万象城有和大法直营店，以前有次去正好Z9D和A1放一起而且同一片源可以对比，眼睛收货下来Z9D如果10分，A1最多6到7分，色彩明亮的时候区别不太大，一到暗色区域OLED完全不能看。

我一直说消费电子的OLED就看暗部细节可以了，其它什么都不要看。
敢于吹嘘暗部细节的比如松下的EZ1000这种绝对不会差，索尼A1就在忽悠个屏幕发声你还想或者说还能指望什么，再说索尼自己也很识相画质旗舰是LCD

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @哭泣的大屌  于 2018-8-18 20:19 发表
Posted by: Sony G8342
参数就这样 大师背光直接砍掉（z9d独占技术）
就是强化版9300E 但是亮度会比93e弱
双三频小喇叭砍掉，换银幕声场（相比93e声音会更单薄。
整体来说进步有，新芯片表现未知，价格有跳水空间。

Z9F的不是号称亮度4000nit的峰值亮度，可以完美展现现阶段杜比世界的真实水平的电视。
Z9D这种和其它相比顶级的2000nit级别的产品都要被暴打到不如狗的地步嘛，当然区域控光程度肯定是不如Z9D。
只是这这峰值亮度阳痿速度是好还是差就不得而知了，当然4000nit没有什么强大的散热性能也别想挺多久

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @behire  于 2018-8-18 19:37 发表
看定价就知道比原来Z9D 定位低，怎么还可能超越

虽然是缩水了高成本的控光系统，但是强化了峰值亮度。再搭配旗舰的图像处理芯片看HDR效果应该还不错。
至少HDR上可以有望做个标杆吧？