引用:

原帖由 ionkiller 于 2018-8-13 19:59 发表
NS有2个屏幕，一个是用于发色的显示屏，平时大家摸不到，一个是可以触摸的塑料触摸屏，老任为了节省成本，这两者用的是海绵进行边缘贴合，创造一个无尘空间，以达到杜绝灰尘的目的

NS不用全贴合玻璃屏，是考虑到儿童用户使用时设备跌落经常发生。出发点真不是节省成本。

引用:

原帖由 wenzai 于 2018-8-14 11:03 发表


如果我是说如果NS出二代用了全贴合你打算怎么洗

玻璃屏幕破碎之后，玻璃碎片可以扎伤儿童用户，引发损害赔偿。这种潜在隐患是任天堂无法接受的。除非出一款很小的，方便把持的，左右JOYCON不可拆卸的掌机NS，否则任天堂不会用全贴合玻璃屏做屏幕。

WiiU Pad用塑料屏的理由也是防止玻璃破碎扎伤儿童。WiiU Pad用电阻触摸+触摸笔方案，应该是延续了NDS和3DS的电阻屏软硬件设计思路。事实上，对于任天堂游戏机这种天文数字销量的商品来说，屏幕用哪种方案的成本都不会差太多，主要还看设计的出发点。如果硬说任天堂WiiU Pad没使用Wacom的磁性笔和电容屏方案就是抠门，我也没辙。

全贴合和非全贴合设备，维修费用也不同。全贴合的屏幕玻璃碎了，即便屏幕还能正常显示，更换的时候也要换掉整个的屏幕总成，价格不菲。非全贴合设备的屏幕外壳坏了，只换外壳就可以，可以降低用户的维修代价。

以NS的维修报价为例

引用:

原帖由 TotemG 于 2018-8-14 14:27 发表
posted by wap, platform: Android
那现在的手机外屏碎了压屏是怎么回事？飞全贴合？

全贴合手机屏幕，手机玻璃屏和显示面板用胶粘合在一起，玻璃屏受外力破裂的时候，作用力传导之显示面板上造成损害。如果不是全贴合的屏幕，只要显示面板做好防震，外壳摔裂了屏幕显示也不受影响。全贴合应用在手机上，可以让手机更薄，让人的手指离屏幕触摸元素更近，提高使用良好感受。但游戏操作以实体按钮为主的游戏掌机有没有必要使用全贴合屏幕，就值得商榷了。

引用:

原帖由 TotemG 于 2018-8-14 17:35 发表
posted by wap, platform: Android
我的意思是，比如iphone，它是全贴合屏幕吧？外屏坏了不用换总成，压屏就可以，这是为什么？

压屏是作坊的维修工艺，苹果官方售后都是换总成。如果把官方和非官方混在一起，就没法讨论了。比如楼上某位提出的接近采购价格NS液晶面板。事实上，我是支持楼主DIY和营销的，只希望指出NS不用全贴合并不是任天堂抠门。

[ 本帖最后由 BigBangBang 于 2018-8-14 17:47 编辑 ]

破碎的游戏机扎伤孩子，这在中国不算个事。但在北美，一堆诉棍跃跃欲试向厂商索赔。天价索赔的新闻年年都有，了解一下呗。

posted by wap, platform: iPhone
楼上把思辨当洗地，是有多愚昧。