posted by wap, platform: iPhone
没在京东买过斐讯，你拿一个京东负责售后的截图出来，我们就支持你怼到底啊
如果确实写厂商负责售后，那京东现在让你寄回厂家没错啊

posted by wap, platform: 小米NOTE
难道不是买的时候就写了供货商售后

买金融产品送电子产品，这种车明眼人一看就知道准备收割的，有人偏偏不信自己会是最后一批。
我自己也有斐讯的k3，我就不信他理财车一套，老老实实转转收个，当然也就不存在风险了。
当然风险是和利益对等的

斐讯一直都在说是庞氏骗局
买斐讯的也都是在说不翻车就值
既然这样，不是应该买的时候就要做好翻车准备？

posted by edfc, platform: iPhone SE
居然还有人给上斐讯车的人解释这么多。

不是贪小便宜，会买斐讯的高价产品？

翻车了就怪这怪那的！
楼主明显就是想下车。

原以为本坛水军只负责步步高推广，没想到京东还在充值。

引用:

原帖由 madmanl 于 2018-7-12 16:13 发表
买金融产品送电子产品，这种车明眼人一看就知道准备收割的，有人偏偏不信自己会是最后一批。
我自己也有斐讯的k3，我就不信他理财车一套，老老实实转转收个，当然也就不存在风险了。
当然风险是和利益对等的

二手没售后，这难道不是风险吗？

其实买了斐讯的也没想过有什么售后了。。奔着0元购去的。。

不过京东那必须是京东发货又负责售后的 京东才管售后吧，要不也是得去找供应商售后了。。

我那个小米净化器2就是。。无法拆卸的 风扇都是灰尘了。。联系京东后也是让我转小米供应商。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @BigBangBang  于 2018-7-12 16:37 发表
原以为本坛水军只负责步步高推广，没想到京东还在充值。

那你能不能正面回答下，买的时候到底看了谁负责售后吗？
没体验过苏宁售后吧这是

刚上京东看了一眼，商品都下架了，刷好评机器人还没停

posted by wap, platform: Android
这东西京东可不会给你背锅。。。

京东发货，店铺售后。

所以你找京东背售后的锅，道理在哪啊

http://www.sohu.com/a/240827049_123380

“0元购”承诺兑现，斐讯与联璧金融承担连带责任



“斐讯0元购”活动，实际是由斐讯和联璧金融合作的活动，在这个活动中，斐讯以“0元购”的名义，吸引用户原价购买其产品，同时为联璧金融APP提供潜在下载用户，其中，K码是用户APP下载安装与否的识别标记。

如果斐讯用户激活K码，就会获得所谓同购买价格相等的费用返还权益，但承担该资金偿付责任的应该是联璧金融。

因此，一般情况下，“斐讯0元购”相对应的资金应该由联璧金融承担，如果联璧金融无法偿付，也不应该由斐讯承担责任。

但是，“斐讯0元购”比较特殊的是：“0元购，买就送XXX”、”产品分X期返还，XX天内全额返还“这个宣传语或广告词，都出现在斐讯相应的产品宣传图中。

简单说，类似“0元购，买就送799”、“产品分X3期返还，90天内全额返还”之类的表述或说明，就构成了斐讯对购买用户的承诺。

一旦用户下单购买，斐讯就有责任按照宣传语或广告词中的约定，向用户承担相应的资金给付义务。

需要说明的是，按照其广告说辞或文案，“0元购，买就送399”中的“399”，并不一定就是特指联璧金融网站或APP中等额的理财产品免费兑换权益，而应当是等额资金的返还或给付。

因此，当与斐讯合作的联璧金融因涉嫌违法犯罪被立案，使得用户无法兑付相应的权益时，那么， 斐讯就应该承担相应的资金给付义务。

当然，对于之后用户在联璧金融继续购买其他理财产品或投资等，这些购买或交易行为，已经与斐讯没有关系。

如果因为联璧金融无资金可以兑付，那么，用户只能通过起诉联璧金融承担违约责任维护自身合法权益，如果涉嫌违法犯罪的，则可通过投诉、举报或报案等方式寻求救济。


“0元购”若成骗局，京东等电商平台只有知情才担责


商品购买环节无责，理财产品购买环节未参与，那这是否就意味着京东等电商平台，对斐讯“0元购”可能存在的风险或发生的问题，就一点责任都没有呢？

相关媒体报道显示，联璧金融与斐讯之间存在千丝万缕的关系。当然，目前已经披露的连接点主要是两个公司的高管人员之间存在一定的任职关系。

两家公司是否在股东、出资等方面存在其他关联，还有待调查核实。

但是，如果最终相关部门查实，联璧金融和斐讯两家公司的实际控制人是同一个人或公司，那么， 这就会出现另外一个问题。

即：商品“0元购”是幌子，实质上是为了非法吸收公众存款，其中，所谓的“商品0元购”其实就相当于变相的高额利息。

在这种情况下，联璧金融和斐讯可能就变成实际控制人实施非法吸收公众存款犯罪的道具或工具了，而“0元购”则演变为违法犯罪行为的组成部分。

按照《消费者权益保护法》第四十四条规定，网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者或者服务者承担连带责任。

简单说，如果包括京东、天猫、苏宁等在内的电商平台，知道或应当知道斐讯与联璧金融之间可能存在不正常的关系，并实施侵害消费者合法权益，如果未采取必要措施的，那么，对于京东等电商平台就应当与斐讯承担连带责任。

当用户无法从斐讯获得损失清偿时，就可以向京东、天猫、苏宁等电商平台请求清偿。

[ 本帖最后由 BigBangBang 于 2018-7-12 22:38 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone
1你拿不出京东负责售后的证据，2你也拿不出京东知道0元购的证据，在这闹是为了秀啥？一个路由，我618上的1999的车都没你这么上蹿下跳的

posted by wap, platform: Android
楼主贪小便宜的特点表现的淋漓尽致啊
1，过了7天无条件退货期，死皮赖脸的要退货
2，明明写的供应商提供售后的非要找京东
3，明知道这东西值200-300，结果花了800零元购
4，斐讯雷了，京东下架产品，说京东不要脸，这又是哪出

愿赌服输，别自怨自艾了，提升下自己，多赚点钱比啥都有用……