» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[专题讨论] 原来SFC CD真的有游戏

当年到底是索尼阴任天堂,还是任天堂放索尼鸽子啊?。。。


TOP

引用:
原帖由 genesisx 于 2018-7-10 10:23 发表

我怀疑是索尼要带私货,老任不给他带,结果崩了。也许老任就想要一台纯粹属于自己的机器,索尼只是原料供应方,不能盖过原厂。
不过当年夏普是怎么得到老任的授权卖双子星啊?连磁碟机都有,很霸气(然而那磁碟机 ...
见过夏普的超任电视一体机,显示效果很赞。大概任天堂只是希望索尼出类似的个性功能兼容机,像世嘉授权给三洋jvc那种,或是更接近后世ngc与松下的关系,任天堂用松下的技术规格,松下可以出基于ngc的魔改兼容机,相当于松下拥有出ngc多媒体外设的权利。



TOP

引用:
原帖由 md2 于 2018-7-10 13:10 发表


不一样

当初给索尼开的条件是索尼有在CD上自由发行游戏的权利
而松下NGC 飞利浦CD的游戏是要任天堂发行的,他们只生产硬件

因为任天堂的卡带发行政策非常恶心,所以第三方公司会直接找到索尼去发行SFC CD ...
给发行权?当时的索尼何德何能?你确定一向谨慎、保守,甚至小气的任天堂,就靠做个cd外设就把发行权给奉送了?有实锤证据吗?两家完全不同的公司,其中一家变成另一家的发行第一方是什么概念?与君共享天下?还是两家公司要合并?任天堂董事会和索尼董事会是同一家吗?任天堂和索尼互相隶属吗?如果是,有这方面的实证吗?如果按照你的逻辑,都是一家人了,同是第一方了,任天堂还反悔什么呀?手心手背不都是自己肉嘛。。。

当然,按照市面上流行的那些说法,任天堂心也真够大的,但不管怎样,就当时的情况,立即终止合作也是对的,索尼早反晚反而已。事实证明,确实引狼入室,任天堂预计的没错,而不是自己吓自己。。。暂且不论任天堂当时多么固执、多么自我中心,仅凭对任天堂釜底抽薪这一条,索尼就不是什么圣母白莲花,而是有备而来的饿狼。。。商场如战场,什么受迫害啦,不讲信用啦,官逼民反,不得不举事。。。你信这套?和任天堂合作的硬件企业也不少,为什么偏偏针对索尼啊?还不是索尼狼心外露,任天堂个老狐狸怕了。。。

[ 本帖最后由 小悟空 于 2018-7-10 20:50 编辑 ]


TOP

引用:
原帖由 md2 于 2018-7-10 13:07 发表

这件事,美国人的叙述是最中立的

最早是互惠,索尼提供技术,任天堂允许索尼成为第一方
但是索尼因为与松下的竞争,收购了哥伦比亚等一系列的影视音乐公司,有成为下一个迪士尼的迹象(任天堂自己吓自己),这 ...
不管是谁的叙述,恐怕都难以互相佐证、难以实锤,宫闱之事,真相谁知道呢?都是猜呗。就看猜没猜到粉的心里去。。。所以别急着把问题全扣任天堂头上,说什么从头到尾都是任天堂的错。。。任天堂当时是有自己的历史局限性,但索尼也不可能是圣母白莲花、一心搞奉献啊。。。上面某个朋友说的没错:不存在绝对的谁对谁错,在商言商,利益为上。。。他们只是,以自己当时的眼界和境界,做出了最有利于自己的选择。。

[ 本帖最后由 小悟空 于 2018-7-10 20:43 编辑 ]

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博