1994世界杯（欧洲第4）
西德、巴西：1赔4
意大利：1赔6　
荷兰、阿根廷：1赔8　
西班牙、哥伦比亚：1赔12
比利时：1赔18

1996欧洲杯：（欧洲第6）
德国：1赔4
意大利：1赔5
荷兰：2赔11
法国：1赔6
英格兰：1赔7
西班牙：1赔8
葡萄牙：1赔10

1998世界杯：（欧洲第6）
巴西：4赔11
意大利、法国、德国、英格兰：1赔7
荷兰：1赔9
阿根廷：1赔10
西班牙：1赔14
尼日利亚：1赔25
挪威、克罗地亚、南斯拉夫：1赔33
哥伦比亚、罗马尼亚：1赔50
丹麦、保加利亚：1赔66

2002世界杯：（欧洲第4）
阿根廷：2赔7
法国：2赔9　
意大利、英格兰、巴西：1赔7　
西班牙：1赔12　
葡萄牙、德国：1赔16　
尼日利亚：1赔33　
瑞典、巴拉圭、喀麦隆：1赔40

2004欧洲杯：（欧洲第5）
法国：1赔3
意大利：2赔9　
葡萄牙：2赔11
英格兰、西班牙：1赔7
荷兰：1赔8
捷克：1赔14

2006世界杯：（并列欧洲第5）
巴西 3.80
德国 8.00
意大利9.00
英格兰 9.00
阿根廷 10.00
法国 13.00
荷兰 15.00
西班牙15.00

从94年到04年，板鸭基本都在欧洲第4到第6之间浮动吧，没有跌出过第6，这也算二流？

[ 本帖最后由 Alfons 于 2018-7-3 14:57 编辑 ]

引用:

原帖由 歪霸 于 2018-7-3 14:56 发表


你这个不是在自己建立一流的标准吗？我还可以这么反问，所谓一流，为什么一直进不了前3。

这就好比前面吹尼日利亚一样，吹到后面就要吹丹麦了。可惜丹麦实在太难吹起来。

这就没意思，我所认为的一流二流是，一流就是英法德意荷这个档次的，西班牙虽然是末流但是是这个档次的。二流是南斯拉夫，葡萄牙，捷克，瑞典，丹麦，罗马尼亚，保加利亚等等这种准强队。

引用:

原帖由 歪霸 于 2018-7-3 15:03 发表
在看你的赔率，还发现一个问题，西班牙永远排在英格兰之后的。英格兰已经坐实了欧洲中国队了。

当年英格兰绝壁是世界一流强队
96年加斯科因的那只英格兰是现在的能比的？

半决赛踢德国队时的主力阵容
门将：希曼
后卫：皮尔斯、亚当斯、索斯盖特
中场：麦克马纳曼、加斯科因、因斯、普拉特、安德顿
前锋：希勒、谢林汉姆