引用:

原帖由 BlakeAngle 于 2018-7-3 14:28 发表

日本这边还有一个妖表4，完全不用担心，就是欧美这边明显是对大乱斗太乐观了吧

E3媒体投票还是把最佳FTG投给了大乱斗而不是剑魂6
反正核心玩家那边还是买账的，一般人反映到销量上会是什么个数字我就不知道了

引用:

原帖由 BlakeAngle 于 2018-7-3 14:28 发表

日本这边还有一个妖表4，完全不用担心，就是欧美这边明显是对大乱斗太乐观了吧

还有宝可梦，虽然不能算完全正统但也是属于黄的重置版。

欧美那边有三个本社的（马趴）再加上一些移植的，应该也能到年底了，只是看7~8月份有没有预计年内发布的作品吧

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2018-7-3 13:19 发表

　　君岛：虽然本财年 Switch 主机、游戏的销售目标绝不是一个简单的挑战，但我们将尽最大的努力达成目标。在今年 E3 我们发表的本期游戏阵容方面，畅销作品相对都集中在后半年（编注：财年后半年指的是2018年10月 ...

个人觉得labo不如预期从长远来看对任天堂或许是一件好事，如果labo初期销量不错弄不好NS未来的战略方向又要倾斜向蓝海了，labo的失利可以让任天堂明白市场对NS的期望值究竟在哪里，促使其在红海领域投入更多

labo是一个类似外设一样的东西，任本社目前是将它作为其他游戏的辅助配件来推行的（譬如马车的操作器），外设一类的东西现在说成功或者失败为时尚早吧？这个东西其实也可以为红海软件所用，并不一定非用在蓝海软件之中

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2018-7-2 14:18 发表
如果妲己那个2000万宣言在LABO发售之后才发布，那我相信绝对年内还有大招
但这是LABO发售之前，那就不好说了
押宝是肯定押了的，去年妲己也强调过
Switch在2017年的目标是搞定核心玩家（狂吹和奥德赛）
2018年的目标是扩展轻度玩家，目标是像Wii那样
所以这就是押宝LABO啊

要讨论的话，无非就是还有没有第二个宝的问题
但LABO内部肯定是押宝的

所有的事情都是有原因的，你们看到的结果只是之前累积的因素堆积而已

Wii U的失败让任的高层极其担心，提前终止了Wii U时代，让NS第一年吃了一波Wii U软件遗产的红利，这是其一；

NS的提前登场，以及老黄黑心的本质，使NS的成本超预期，迫使任改变主机250美金首发价，提高到300美金。我相信关于这一点任内部没少争论，做这个决定一定很艰难，因为这有可能部分脱离意向用户心理价。这使得任的管理层更担心，或者说害怕再失败一次。说白了害怕首发年失利，这是其二；

基于以上原因，NS首发这一年的大作密集度之高大家也看到了，这个节奏是有问题的，至少多发售了一个战略性IP。任饭也许会说我就爱大作扎堆，怎么的？如果今年上半年有1-2个中等战略IP说明任的管理层的节奏是合理的，现在只能说是第一年过于想赢怕输，核心是怕输。

这导致了以下结果：

第一，NS第一年就卖了近1800万，第二年的预测难道能比这个数字少？不可能的，否则股价立马就会崩了，股民估计会在任总部门口示威yx；

第二，就算上半年的数字再难看，任管理层必须咬住不松口，不是他信心有多足，而是现在一松口，结果同上条。哪家上市公司管理层都会这么干；

第三，Wii U遗产在第一年过度消耗，导致第二年出现软件大空窗期。这恰恰说明NS这个项目的早产，以及任的软件制作能力从Wii/PS2的规模提高到Wii U/NS/PS3的规模后，我认为仍没有完全度过过渡期。解决方式有二，要么大量招人，要么大量发外包。

至于LABO，我在其他帖子里说过了，这明显属于定位不清的产品。同样的，当年的Wii Fit系列属于定位极其准确的产品。有些同学发贴说什么LABO消化率惨，拜托，在传统玩具市场这算不错了。错就错在LABO大量进入电玩的渠道。欧米这种铺货大于一切的渠道模式是无所谓的，日本小店自己付款吃货才惨。而且，LABO这么大的包装，库存、运输的费用都不少。

聪哥在世时提出的，掌机家用机部门合并计划目前完全看不出效果，是不是分流人员开发手游了？

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @yuong32  于 2018-7-3 07:10 发表
个人觉得labo不如预期从长远来看对任天堂或许是一件好事，如果labo初期销量不错弄不好NS未来的战略方向又要倾斜向蓝海了，labo的失利可以让任天堂明白市场对NS的期望值究竟在哪里，促使其在红海领域投入更多

没用，三代了，无论硬件软件，总是放不下投机取巧

labo卖的不行那再换个投机的思路，于可持续性一点帮助都没有

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2018-7-4 07:46 发表
posted by wap, platform: iPhone
  至于LABO，我在其他帖子里说过了，这明显属于定位不清的产品。同样的，当年的Wii Fit系列属于定位极其准确的产品。有些同学发贴说什么LABO消化率惨，拜托，在传统玩具市场这算不错了。错就错在LABO大量进入电玩的渠道。欧米这种铺货大于一切的渠道模式是无所谓的，日本小店自己付款吃货才惨。而且，LABO这么大的包装，库存、运输的费用都不少。

你瞎说，温文尔雅、待人友善说了，LABO的运输跟仓储费用比大法的蓝光碟还要低廉。

引用:

原帖由 bala 于 2018-7-4 09:22 发表

你瞎说，温文尔雅、待人友善说了，LABO的运输跟仓储费用比大法的蓝光碟还要低廉。

1009712

有问题没？十二少？

马甲雷又来新马甲了

是么？好像这个注册的比楼上也就晚一年吧？

posted by wap, platform: iPhone
bd恒温保存喷了

posted by edfc, platform: iPhone 8

引用:

原帖由 bala于 2018-7-4 09:22 发表
你瞎说，温文尔雅、待人友善说了，LABO的运输跟仓储费用比大法的蓝光碟还要低廉。
(342.98 KB) 2018-7-4 09:22

这洗地洗得已经颠倒黑白，胡说八道了。

posted by wap, platform: iPhone
任天堂作为业界老大为什么要献媚e3？  你有见过苹果求爷爷告奶奶上ces的么

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2018-7-2 14:18 发表

如果妲己那个2000万宣言在LABO发售之后才发布，那我相信绝对年内还有大招
但这是LABO发售之前，那就不好说了
押宝是肯定押了的，去年妲己也强调过
Switch在2017年的目标是搞定核心玩家（狂吹和奥德赛）
2018年 ...

任天堂的2000万，时间跨度是2017.3-2018.3吧？
上次看到了一个新闻不知道是不是野鸡新闻，好像说2018年4到6月NS卖了200多万。
不知道一般情况下任天堂财年第一季度（即4到6月）的销量占整个财年的百分之几，船长可否解答下