我对nas一直有个疑问，硬件性能那么弱，会不会卡死？

我台式机i5带k，16g内存，如果迅雷windows客户端下个50集50g的视频。最后阶段会卡死。如果idm下载多个上几十g的最后合并也会卡死，真的是卡死，一定要机箱开关重启。

好奇nas这种是怎么解决问题的

引用:

原帖由 jinye2001 于 2018-7-1 16:13 发表
posted by wap, platform: iPhone
卖软件的，定制专有系统

也就是说专有系统，有专门的优化，所以就不会卡死了？

引用:

原帖由 vermilion 于 2018-7-1 16:19 发表
posted by wap, platform: iPhone
也不是说不会卡死，但是日常家用没大问题，对性能有要求的，有相对应的产品

那我这么理解，就是从windows的必然卡死，变成了偶然性卡死？
性能有要求的，想对应的产品是啥？虽然近期不买nas，但是中长远来看也是有nas需求的，先咨询下。

我很好奇，为什么没有厂商不换个思路卖产品。直接像windows一样卖软件啊，想要卖硬件直接在淘宝上卖点软件硬件打包的组合款。

引用:

原帖由 Wbird 于 2018-7-1 16:44 发表
posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
适配硬件成本太jb高了

不是黑群晖都是自己组的，也没适配啊

引用:

原帖由 shen2980 于 2018-7-1 22:40 发表

gen8 奔腾 2g内存 pt几百g的下 也没卡死过

windows上我用qBittorrent，也没死机过，但是迅雷和idm如果文件多点，容量多点，死机是必然的。

引用:

原帖由 Ravanelli 于 2018-7-1 23:58 发表
posted by edfc, platform: iPhone X

问题这5000的群晖4盘位，1000硬件4000软件合理吗？别人qnap 2500就行

想问下威联通，有没有类似群晖的docker功能，这两天听下来说docker迅雷速度快。

威联通也在关注，感觉的确比群晖要便宜点。特别是2-4盘。可刚才看到个威联通有个用amd r5的nas，心中一喜，这不就是高性能的nas嘛，可一看价格二万八吓住了。威联通你说好的性价比呢。

引用:

原帖由 Alloyo 于 2018-7-2 00:47 发表
posted by wap, platform: iPhone
linux对机能没有啥起步要求,主要部件存在就能跑

而nas就是最存粹的基础功能,磁盘读写,网络端口吞吐,
没有路由复杂运算,没有表格,图形解码这些需求

而你说的同时操作下载会卡 ...

这下倒是能理解了

我有个想法不知道可行吗？

因为威联通的2-4盘，便宜，所以我先买威联通，用段时间，等过个1-2年盘满了，再买群晖高盘位的nas(刚才在京东看了下6盘位威联通和群晖价格相差不大)。

但是不知道威联通上使用过的硬盘拔下来插入群晖数据可以用吗。