posted by wap, platform: VIVO
我觉得v一直挺务实的，另外全面屏之前出了个概念机缓冲，再然后小米出了个mix2s，怪谁呢？

但是我觉得消费电子产品就是这样，总会有更多突破点，也别太过分悲观

另外苹果好歹也辉煌过，也不可能一直领先那么多，习惯就好了

posted by wap, platform: iPhone
销量，最重要是销量

posted by wap, platform: 小米5
苹果诺基亚化。

posted by edfc, platform: iPhone SE
这价格伤害的是华为 三星和8848

posted by wap, platform: 小米
技术上如此，销量呢？findx卖的太贵了。。

posted by wap, platform: VIVO
还有没钱的果粉打算买ip6呢，

虽然俺用的也是oppo，但是....连手机操作系统都不是自己的，还挑战人家爱疯？等啥时候所有手机零件和系统全是自己能做的时候，在嘚瑟天下无敌吧（至于什么“全球化”什么“分工合作”之类言论本质还不是为人家高科技端供钱而自己苟活赚赚辛苦钱而已）....

[ 本帖最后由 老牛吃嫩草 于 2018-6-21 08:04 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone
人家苹果随便拿一个淘汰的方案就能让一帮子文化人尖叫了。

文化人只能识别出那些与众不同的方案，但识别不出最优的方案，所以才文化。

Posted by: samsung SM-G9550
苹果不会用升降头方案

引用:

原帖由 ff_cactus 于 2018-6-21 08:09 发表
posted by wap, platform: iPhone
人家苹果随便拿一个淘汰的方案就能让一帮子文化人尖叫了。

文化人只能识别出那些与众不同的方案，但识别不出最优的方案，所以才文化。

怎么可能有最优方案，只有妥协方案，你必然有所侧重。如果你说都重要，那就是都不重要。

所谓的最优，也只是你觉得最优。

假设一台手机能卖100万块钱，那就你要的啥都能有。

你只出一万块钱，那就只能给你刘海了，因为苹果还要赚钱的。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @death5343  于 2018-6-21 08:40 发表
怎么可能有最优方案，只有妥协方案，你必然有所侧重。如果你说都重要，那就是都不重要。

所谓的最优，也只是你觉得最优。

假设一台手机能卖100万块钱，那就你要的啥都能有。

你只出一万块钱，那就只能给你刘海了，因为苹果还要赚钱的。

我说的最优当然是体验最优。

我说的最优当然不仅仅是我个人觉得最优。

你说各有侧重是对的，苹果的方案侧重的是体验，这两个虚拟机的方案侧重的是外观。

苹果之前好像说过不成熟的技术不量产
今年秋季的新品，没有刘海的可能性很低了
只能说苹果其实挺保守的

posted by wap, platform: 小米NOTE
开玩笑吧！没NFC和pay的手机根本不会考虑！

引用:

原帖由 藕是张力 于 2018-6-21 00:51 发表
posted by wap, platform: iPhone
还是看销量吧

百万，市场可以接受
千万，小范围内形成潮流
上亿，挑战iPhone，改变世界

千万销量已经不是小范围潮流了吧

引用:

原帖由 jiangst 于 2018-6-21 09:57 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
开玩笑吧！没NFC和pay的手机根本不会考虑！

nex 没NFC
find X 好像有？