引用:

原帖由 卖哥 于 2018-6-13 03:57 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
你说适合我说并没有，开放世界需要的大内存和运算性能ns无法有效提供，缺乏本地联机移动游戏机制没有利用，取消副屏的快速切换操作反而比只有wiiu版时劣化。
你说不适合我说没有 ...

So what？ 我好像没看过哪个评论说狂吹之所以NB是因为这是为NS量身打造的游戏。

另外这贴讨论的是产能，继续这个话题请另外开贴。

还有引用时不要点通知，我想回帖自然会回，不想理你时你点通知也没用

posted by wap, platform: iPad
任青这个急啊，说不过就开始人身攻击，真心喷了

posted by wap, platform: Android
任天堂盈利主要靠自家软件，索尼可以靠抽成过日子，放任第一方工作室折腾四五年，任天堂不能，等到下次换代处境会进一步恶化。
能做五年吃五年的只有r星，任天堂做不到，所以去搞手游，手游又会占去部分资源，今年没游戏难免的。

posted by wap, platform: iPhone
我早说 可以吃旧主机冷饭 没看到日厂已经这么做了

posted by wap, platform: 小米
ps5来了ns的情况只会更糟，我同意卖哥一年8个游戏的观点，游戏多点总比赌博式的把命运压在一个游戏上来的好

都变成股东心态了？
LZ威武

posted by wap, platform: iPhone
说实话，其他都无所谓，第三方那些游戏想上也上不了也是早就明白的，从来没想要玩这些所谓3a。只是火纹跳票到明年有点不满，导致今年下半年有点没有期待了。

任青已经气到和卖哥来回很多帖的地步了

posted by wap, platform: iPhone
早说了，任天堂当务之急是全面转型手游，感觉新老总干的不错～～

引用:

原帖由 Ns吧卫道者 于 2018-6-13 02:54 发表
posted by wap, platform: iPhone
卖哥说的有点道理，200人年的团队应该已经足够做出2D马，纸马，大金刚这一级别的作品了吧？
假设事实真是如此，八个这样的游戏，在销量，受众面，综合影响上，肯定比一个狂吹强不少 ...

这种理论当然是有问题的时间空间，历史原因统统不考虑在内。纸上谈兵。

呵呵。还有觉得卖哥说的对的，有没有独立思考的能力。
不在E3上公布=做不出来？
任天堂就算任天堂明年中期能出的游戏，都不一定在这次E3上公布。

往好听了说，这是任天堂不愿意画饼。
往不好听了说，这是任天堂缺乏第三方导致的折衷宣传。把游戏的宣传密度分散开（这个他们在NS发售一开始就说了）。

其实索尼微软效率就高吗？蜘蛛侠这玩意已经上了3次E3了，还要等几个月才能玩到，这很效率吗？索尼可以画饼，一画就好几年，因为在这几年里，可以靠第三方来分散注意力，让玩家有事做不惦记。这是适合索尼的宣传套路。任天堂如果学索尼画饼，想必可以弄出动森、银河战士的几分钟实机。但是在没有第三方的情况下，等到同一个游戏第三年还上E3的话，宣传效果就一定好吗？像刚才说的，蜘蛛侠从公布之初到现在这么多年，tgfc的索尼玩家没见到谁整天惦记着，不正是因为第三方游戏足够多吗？
任天堂没有什么第三方，如果几个游戏也上三次E3还玩不到，早骂开了。每次公布一年左右能玩到的游戏。等到玩家觉得没游戏了，再公布一年的更符合现在任天堂的节奏。何况还有平时的网上直面会。

第三方游戏的数量差距大，这个是任天堂以“全靠第一方支撑一个现代游戏机”为前提的宣传策略而已。我不明白怎么推测出任天堂第一方产能不行的结论的。

[ 本帖最后由 fcwbt 于 2018-6-13 09:26 编辑 ]

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @fcwbt  于 2018-6-13 09:16 发表
呵呵。还有觉得卖哥说的对的，有没有独立思考的能力。
不在E3上公布=做不出来？
任天堂就算任天堂明年中期能出的游戏，都不一定在这次E3上公布。

往好听了说，这是任天堂不愿意画饼。
往不好听了说，这是任天堂缺乏第三方导致的折衷宣传。把游戏的宣传密度分散开（这个他们在NS发售一开始就说了）。

其实索尼微软效率就高吗？蜘蛛侠这玩意已经上了3次E3了，还要等几个月才能玩到，这很效率吗？索尼可以画饼，一画就好几年，因为在这几年里，可以靠第三方来分散注意力，让玩家有事做不惦记。这是适合索尼的宣传套路。任天堂如果学索尼画饼，想必可以弄出动森、银河战士的几分钟实机。但是在没有第三方的情况下，等到同一个游戏第三年还上E3的话，宣传效果就一定好吗？像刚才说的，蜘蛛侠从公布之初到现在这么多年，tgfc的索尼玩家没见到谁整天惦记着，不正是因为第三方游戏足够多吗？
任天堂没有什么第三方，如果几个游戏也上三次E3还玩不到，早骂开了。每次公布一年左右能玩到的游戏。等到玩家觉得没游戏了，再公布一年的更符合现在任天堂的节奏。何况还有平时的网上直面会。

第三方游戏的数量差距大，这个是任天堂以“全靠第一方支撑一个现代游戏机”为前提的宣传策略而已。我不明白怎么推测出任天堂第一方产能不行的结论的。

任天堂的游戏跟蜘蛛侠一个规模的？你要比起码比大众高尔夫之类的会比较合适，别比3a啊

引用:

原帖由 卖哥 于 2018-6-13 01:14 发表
顺便一提，直面会这些游戏里我最期待的是马趴。

同期待，最适合家庭亲友同乐。

引用:

原帖由 linkyw 于 2018-6-13 08:23 发表

这种理论当然是有问题的时间空间，历史原因统统不考虑在内。纸上谈兵。

论坛本来就是纸上谈兵啊，难不成论坛讨论的目的是为了被任天堂采纳相关意见？