» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

话说只有我支持灭霸的行动么?

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @yak  于 2018-5-16 17:26 发表
是啊,所以你的意思是,澳大利亚袋鼠过剩,所以应该把中国的熊猫给随机50%给灭口了?
【彼之蜜糖我之砒霜】,【具体问题具体分析】,【因地制宜因人而异】……

这些词语还记得吗?

知道我表达的是什么层面的逻辑了吗,灭霸的处理方式就是脑残式决策的代表,俗称———— 一刀切 。
问题是thanos考虑的是整个宇宙,所以这些问题都是可以忽略不计的。当然不是说他这个方式对,但是你提出来的反驳论点也是不成立的。


TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @yak  于 2018-5-18 09:07 发表
凭什么可以忽略不计啊?

这个“证明”过程太轻描淡写了,请你详细展开一些,在我看来这么涉及到不少关于【资源优化】与【统筹方法】等纯技术层面的问题。

顺便,我的反驳点走的理工男路线————前面也有不少走人文情怀路线去反驳的。


总之无论哪个维度来说,灭霸构想的世界,都难以服众。

如果你支持他不仅仅是代表自己主观的一票,而还想说服他人,请用一些干货来证明、论证一下,这才叫讨论,否则直接开投票贴看结果就完事了。
因为从宇宙角度来看,某一两个文明,尤其是像mcu世界观里这样拥挤的宇宙来看,死绝了都是无所谓的。就像某几个地球物种灭绝了对地球生态也无影响一样。你说的这些都是微观角度的低效率,从宏观角度上看很快就能自己重新达到平衡。



TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @yak  于 2018-5-18 15:25 发表
非常同意,灭霸其实就是打着爱的旗号,在做最残忍的事情。

卡魔拉的一句台词就已经深刻的揭露了这件事的本质了
————“你总是说为我好~为我好~ 那么你 TM 有没有问过我,我想要这样的生活吗?!”


说一个其他电影的情节,《海上钢琴师》,那个名字是年份的天才钢琴师,选择了和船一起被炸飞的命运时,
他那个好朋友,有没有高喊着“我是为你好~”,然后靠蛮力把他生生拽下船来?
————并没有~




圣人有云【己所不欲勿施于人】,
但是这句话其实还可以衍生出后半句————己所欲,亦,勿施于人!
没说他这样干是对的或者有用的,平衡宇宙并不是杀一半人就能解决的,这是编剧的问题。他也就是帮thanos找一个理由,至于站不站得住脚看电影时深究的人也不会太多。

本帖最后由 sonnen 于 2018-5-18 15:41 通过手机版编辑


TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @yak  于 2018-5-18 16:01 发表
好吧,抛离刚才说的这些从纯法理,纯情感上说的这些。

还有一个角度,至少灭霸是一个“懒惰”的人。



能力越大,除了责任越大,其实还有一个好处————选择越多。

灭霸已经有了无中生有的能力时,他依然固执的选择土鳖的能力范畴下做的决策;
殊不知,那个手套,明明赋予了他努力解决很多问题的能力———游说、证明、诱导、劝解、示范、创造……

他并没有尝试,选择了行为上的那一个响指,啧啧,这是有多懒惰……
特区啊、试点啊什么的,你试试看啊,是不是能依靠这个“创世级”的神物,给大家带去真正的光明?

=====================
这是三观上的分别了,明明没有到最危急时刻,明明有其他方案可以尝试,偏偏要急于做壮士断腕的决策,啧啧,除了“懒惰”我实在想不到其他原因来解释。
从电影来说无论如何都是圆不了的,还不如回归漫画,至少说的通。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博