» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[业评] 写在E3前:以合理的商业逻辑推测NS将是自N64以后欧美第三方支持力度最高的任系平台

posted by wap, platform: Android
为啥是n64以后?


TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @wenzai  于 2018-5-7 09:49 发表
不是3亿装机量还是2亿来着?怎么一下子保守了
增加看准区间



TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @flies  于 2018-5-7 09:52 发表
1.52亿,这个预期从来没变过,8000万作为最保守预期是用来表述观点的
原来你的观点如果基于自己的预测会降低可信度


TOP

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @flies  于 2018-5-7 10:16 发表
NS发售前,我的预期是8000万

发售几个月后,我上修到11.2亿

发售半年后,我上修到1.52亿,这个预期至今没有变过

8000万只是我用来表述顶楼观点的,不代表我的实际预期,这样说明白了没有?

新闻措词懂不懂?比如这次的中美会谈,我们的官方措词不代表实际会谈结果,实际会谈结果去看下外媒就明白了
都是你的观点,应该自洽
既然你认为是1.5亿保底,就不应该基于所谓“最保守80m”来分析

实际上,1.5亿和80m对第三方来说完全是两个世界,看看3ds和nds就知道了,欧美第三方对前者基本没兴趣,更不要说什么3a跨平台,对nds还是出了不少游戏的

TOP

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @卖哥  于 2018-5-7 10:26 发表
8000万和1.5亿没啥区别,nds该有的在8000万早有了。
3ds现在没有的,1.5亿也不会有的。
nds在80m时候是都有了,那是因为它的热度决定它不可能只有80m,也说明它挖掘出了ps360覆盖不到的人群,为它专门做游戏是有好处的
3ds在欧美就没有做到

如果ns只有80m,那同样表示它在欧美拿给第三方带来的psxb以外的市场极小

TOP

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @卖哥  于 2018-5-7 10:29 发表
改变预测有啥丢脸的,之前我不相信ns年内3000万,还打了赌,现在还不是基本确定自己要花钱了。
问题是楼主坚持自己没改

TOP

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @majian1  于 2018-5-7 10:43 发表
posted by edfc, platform: iPhone 8

这帖子里是不是你第一个提这茬的?现在是别人挑衅你还是你在挑衅别人?
不要试图...
直接忽略...

TOP

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @马甲雷01  于 2018-5-7 10:54 发表
那个,杠神之前回答好好的,为什么忽然沉默了。

说起来我倒是在这一点上蛮欣赏杠神的,其他人不敢回答的事儿杠神敢。到现在为止,杠神是我见到的第一个敢于在这个话题上作出正面答复的人(不仅在泥潭)。

不过就是有的时候答非所问,故意装糊涂让人无语一点儿。当然我也能理解杠神,毕竟都有不太好回答的时候。

这次杠神回答某个问题也是,前面回答的挺好,说大法在07年前和07年后做了俩表,没有把07年前的生产出荷统计和07年后的出荷统计算在一起。

但后来当别人问起:07年后的统计是以什么数据为基础累计的,到底这个基础数据有没有被挤过水分,把那“只为好看”的“狡猾”的(杠神自己说的)的生产出荷数和货真价实的出荷之间的差额挤掉时,杠神就拒绝回答了。

这一点从wiki引用的数据列表上看,应该是没挤掉的。因为wiki数据上标明05年11月的数据是100.01(1亿零1万台),而07年的数据是117.89(1亿1789万,约1.2亿),显然是把1亿台作为出荷(或销量)的出发点又累计了近2000万台,而不是生产出荷(而且从05年到06年,可以看到增幅非常小,全年只有200多万,而从06到07年却一下子增幅超过1400万,比之前一年高6倍!堪比NS第一年的增幅)。那么应该是wiki的作者自作主张自己编造了数据增幅?还是事实并不像杠神说的那样,是以07年3月为分割点,做了两个表单数据,且是挤过水分的数据呢?杠神可以稍微回答一下吗?
因为你看的图上,一个是05年底到06年3月,一个是06年3月到07年3月...
如果有疑问,可以自己开贴,本帖和你的问题没有关系

TOP

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @马甲雷01  于 2018-5-7 11:13 发表
好吧,那我就简单指出一下杠神你说法里的一个错误吧:大法是07年3月开始改变原先的统计办法,不是06年3月。改变统计办法的时间是在06年底PS3发售之后了,正确的说是06财年结束。

其他的我就先不在这个帖子问了。杠神如果对此有怀疑可以去查一查,看看我说得对不对。
我只是告诉你图上的时间。。。

TOP

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @cloud_198  于 2018-5-7 11:54 发表
自N64以后欧美第三方支持力度最高的任系平台
你们仔细想想这话没说错,第三方对任系平台以前的支持度是7分的话,对NS的支持度只要达到8分就算是达成“支持力度最高的任系平台”成就了
百分制
问题是看准不知道欧美对ngc的跨平台力度是ns理论上都无法赶上的...

TOP

posted by wap, platform: iPad
卖哥说的是有机能就有跨平台,没说没机能就不会有专门开发啊...

TOP

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @马甲雷01  于 2018-5-7 12:28 发表
说它公布数据比N更随便,原来算“定性”?

定性,指通过非量化的手段来探究事物的本质。

公布数据随便按你的意思就是别人认为的大法的“本质”,这算什么样的本质啊?
苹果的ipad也只公布总销量

TOP

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @马甲雷01  于 2018-5-7 12:32 发表
我比较水果和老任哪个发布数据更随便了么?

我有说水果的本质如何了么?
不是随便说得那还是啥说得?严格统计?严谨调查?三地细致详尽后才发布的么?


所以苹果的ipad数据也是随便说的,不是严格统计的结果对么

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博