引用:

原帖由 Grally 于 2018-5-3 22:59 发表
posted by wap, platform: iPhone
是不又是索尼自购制造的新古品虚假销量！

这应该不需要。反正这个东西造假既不能炫耀是有了多少硬件普及量，又不能给予第三方啥信心，去保住好不容易弄回来的某个IP。造假的成本反而比不造假高，也就不需要造假了。

只有在吹嘘“我家硬件普及量历史现在未来世界第一”，或者对第三方大打“跟着我，砸锅卖铁能让你有肉吃”的打气牌时，才是值得造假的。这两项不惜造假的根本目的就是要保住第三方权利金抽成的盈利模式。就譬如下面这个一些人天天仰天长啸“日本缺货”，却不小心被准备迎接黄金周而打折促销的实体店打脸的例子：



第一方软件销量造假吹水或误导舆论群体也不是完全没有可能，譬如有所谓的对抗目标存在时。就好比某地平线的760万“销量”（大法现在公布出荷全部都写作销量），目标是谁非常清楚的这一类。可惜还是一如既往的既不敢报各地消化数量，也不敢提到底有没有被零售商打折。但就是这样最后还是被人家目标给完爆了。啧啧啧啧啧

其实按照战神4在发卖之前做得宣传功课来说。这个水平还是在正常标准里的，

[ 本帖最后由 马甲雷01 于 2018-5-4 06:19 编辑 ]

某些人呢？也不用整天矫情。好像别人质疑过大法的谎言，就应该说大法说的话全都是假的，好像别人证明不了大法说的话句句都是假，别人就出丑了一样。

现在的社会，哪儿还会有那么“老实”，说得话句句都假一句实话没有的商家呢？连最愚蠢的人都知道谎话不能老说，必须真假混说，十句话中带有三两句最关键地方的谎话才是高明的撒谎者，才具有最大的欺骗性和蛊惑性，你倒是想让世界跟你一样天真活泼非黑即白，要么都说实话要么都说谎话呢？世界要是真这么简单。我们每个人都能成马云了。

就好比大法公布PS2的销量一样，05年11月大法公布PS2生产出荷1亿台，我相信这90%以上的可能一定是真话，人家生产了多少台那不是人家自己的事儿么？又不是销量，它也没说销量。你自己咋理解可怪不到人家。这就没必要撒谎。最多只是我大法利用你不懂啥叫“生产出荷”误导你一下，那对不起，谁让你不懂呢？谁让你把生产出荷理解为出荷甚至销量呢，这是你没文化，不是我大法说谎话。然后到了2007年3月大法再堂而皇之地公布我PS2的“普及量”是1.2亿台，这有啥不对？之前不是我说了过1亿了么？现在一年多（一年零4个月）过去了，俺家PS2卖得好，咋就不能多两千万？1.2亿这个数字奇怪么？不不不，一点儿也不奇怪。但就是有点疑惑之前说的不是生产出荷吗？您大法这就把一年多前的生产出荷等同普及量了是么？您是下了工厂生产线不进仓库直接发货给用户（都不能先给零售商，要知道它07年说得可是普及量啊）的啦？当然，这一点我们是绝对不会看到大法出面解释的。只能是那些希望相信的人，去相信了。不过，倒是可以看出，大法在这里，就是真话，假话混着说。前面05年说的，确确实实就是真话，而到后面07年说的呢，就呵呵呵，呵呵呵，呵呵呵呵呵呵呵了。不好说了是吧？

所以有些人不用整天揪着好像别人质疑了大法的说法就好像大法不能说实话一样，你哪怕证明大法说十句话九句都是实话，也不能证明它在最关键的那句话上说得就是实话，懂么？

[ 本帖最后由 马甲雷01 于 2018-5-4 06:48 编辑 ]

引用:

原帖由 夏青 于 2018-5-4 07:38 发表
posted by wap, platform: iPhone
脸皮真厚啊，那个马甲累…

不够厚，至少还没厚到某些人可以无视一切的地步。

引用:

原帖由 majian1 于 2018-5-4 07:56 发表
posted by edfc, platform: iPhone 8

我觉得不是脸皮厚，是他就根本没有脸这个东西。

确实，对于某些人来说，看到谁都会认为谁没有脸，因为他本身不具备这个东西。就如同夏虫不可语冰的道理一样

我看到这帖子某些人的表演，忽然就想起十多年前看《龙樱》里的某些片段：

一场是樱木律师对男主说的：“……但是即使是遵守规则的人之中，也有聪明的家伙，巧妙地利用着这些规则。比如说税金、养老金、医疗保险制度等福利体系，全部都是头脑好的人故意弄的很难让人明白，设下的从什么都不知道的、头脑不好的人那里大笔捞钱的圈套。也就是说，不用脑子，光是抱怨麻烦的家伙，就会一辈子被骗，被迫付出很多的钱。”

还有一场是国文老教师芥川带着大家去看街上的告示牌等东西，并一次次发问，水野最终不耐烦说什么意义嘛，它有啥意义又有什么关系嘛。芥川老师很无奈地对水野说：“所以说水野同学，你是个傻瓜啊。”

套用在本帖中的某些人身上，是不是非常贴切？

确实，像这些生产出荷，出荷，贩売、新古品等等之类的词，不也是和所谓税金，养老金，医疗保险等等东西相同，是头脑好的人故意弄得很难让人明白，从而玩弄文字陷阱和数字圈套，让那些头脑不好又怕麻烦不想搞明白什么都不知道的人手里捞钱的方法么？

相信这里面大概有一些人也看过龙樱，也会对樱木律师的话有共鸣，同时大概也会在心里自忖，换成自己绝对不会上套。自己可比他们聪明多了。

但从现在某些人对大法玩弄的这些数字文字游戏如此不耐烦不期望搞明白而是一味抱怨别人不该用这些东西来说事儿，厚脸皮等等之类的态度来看，这些人的头脑，真的未必比龙樱里那些特训班的学生们好到哪儿去。

所以这些人就非常容易在大法的忽悠下因为大家都买买买而去追着买一些自己可能根本不喜欢玩，不会玩，甚至根本不知道该怎么玩，买了就扔犄角旮旯吃灰的游戏，乖乖滴从口袋里大把大把的掏票子，被骗很多钱。当然，要这些人承认他们被骗是很难的，毕竟花了钱就算了，如果再去嚷嚷说自己被骗了，那不连自己的面子都丢干净了么？

而别人唯一让这些人痛恨的理由，大概就是别人说出了真话，让这些人的脸彻底都没了。

引用:

原帖由 吃咖喱拉咖喱 于 2018-5-4 13:13 发表
posted by wap, platform: 小米
雷帝天天把举报别人挂在嘴边，怎么自己的号进去了一个又一个。

这不是显而易见么？在一个某些人能张嘴闭嘴把“谁谁艾斯比”挂在嘴边明明被举报却始终能平安无事，而另一些人只说“谁谁智商有问题”就能被关两个星期的地方，你还能要求的太多么？

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2018-5-4 13:05 发表
posted by wap, platform: iPhone
我觉得像雷帝这种一把年纪的精神病，一是也不指望哪天突然能正常了，二是大家下手轻一点别伤了，我个人非常希望看他傻逼一辈子

真羡慕狗狗是版主，骂人都骂的那么爽啊。

引用:

原帖由 金钱 于 2018-5-4 13:14 发表
posted by wap, platform: Android
暗示任天堂财报造假？

应该是某些人太爱联想了

引用:

原帖由 迷雾惊魂 于 2018-5-4 14:27 发表
posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
龙樱都搬出来说了，人生过得太虚幻了。

提龙樱只是举个例子，让一些理解力欠缺的人可以比较快而容易的理解别人说的话。

实际上对这个贴里的某些人，这样举例来说始终是对他们某种能力的看轻，对于一般的正常人，根本不需要别人多费唇舌。

简单的说，这里的一些人的逻辑是这样的——“安然公司的97~01年度财报是不是一句实话都没有？啊？不是？有实话啊？那你怎么敢质疑它财报上有假数据？它在财报里捏造业绩？！”

不过我很担心你能否看懂这样简单直接的表示，或者你会更喜欢“虚幻人生”一些的比方。

引用:

原帖由 迷雾惊魂 于 2018-5-4 14:30 发表
posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
你好歹毒哦

一般来说，各个国家信用机制应该是：你说了10句话，9句是真话1句是假话，它会为这一句假话否掉你那九句真话。这是正常的。

但在某主机青这里则不是，他们会对他们的上帝厂商宽容到只要上帝厂商说十句话有一句是真的就行，为了这一句真话可以把剩下的九句瞎话全部作为真话供起来。而且不许任何人质疑，谁质疑谁就是“SB”，“神经病”。很不幸，我就必须是他们心目中的……。

从某种意义上，能为一个厂商叩拜洗地到这个程度，确实也算是种难能可贵的境界了。

当然，这是仅对他们心目中的上帝厂商而言。对其他人，譬如质疑他们心目中上帝厂商的人，他们的表现和其他国家的信用机制评判机构还是完全相同的。也就是说，还是“正常”的。

[ 本帖最后由 马甲雷01 于 2018-5-4 15:13 编辑 ]

引用:

原帖由 雪夜枫鳞 于 2018-5-4 15:29 发表
一般来说，各个国家信用机制应该是：你说了10句话，9句是真话1句是假话，它会为这一句假话否掉你那九句真话。这是正常的。

这逻辑神了。。。。

是神啊，必须神啊。

譬如8万电视的问题，一些人只要被我问得哑口无言马上就搬出来大说特说，将我之前质问他的话都通过这一句话全部否定为“是假话，我不屑回答”。你说是不是很神啊？

我也觉得神。我跟你的意见其实一样的。

那以后有人再被我盘问的搬出所谓8万电视来强词夺理的时候，你能出来对他说一句“你的逻辑很神”吗？

我会很赞赏你的意见的。

引用:

原帖由 金钱 于 2018-5-4 15:57 发表
posted by wap, platform: Android
按照马甲雷的逻辑，索尼因为用过生产出荷所以到现在马甲雷也天天在翻这段黑历史，一说不过就拿psp那段时期说事。
别人翻翻你8wpdp这种事还叫事么？

但问题在于：并不是我说这种逻辑很神啊。

再者说，生产出荷可不是仅仅PSP一个在用哦，PS，PS2，PS3，可都在用呢。而且最主要的在于，别人对8万的问题已经承认错误，而大法对2005年11月“生产出荷”1亿台PS2，2007年3月就“普及量1.2亿台”这个嬗变的数字有过修正么？

引用:

原帖由 yfl2 于 2018-5-4 16:04 发表
posted by wap, platform: iPad
用生产出货不是造假，这是两回事

生产出荷=销量？

杠神的新理念？

引用:

原帖由 LTFYH 于 2018-5-4 16:07 发表
8W PDP这事可比SONY财报造假这事可笑多了。

前人有语：

你的逻辑很神！

引用:

原帖由 yfl2 于 2018-5-4 16:04 发表
posted by wap, platform: iPad
用生产出货不是造假，这是两回事

杠神认为用生产出荷与造假是两码事。那杠神的意思是说大法从来未曾用“生产出荷”去混淆普及量概念，让人们有“生产出荷”=“普及量”（或者销量）的错误理解？

是这个意思不是？

杠神愿意谈谈么？