posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @MKIII  于 2018-5-4 00:12 发表
posted by edfc, platform: iPhone 7 Plus
内存技术是不是也在挤牙膏了？

高频时钟对齐很难，尤其是要走打印精度密度都不高的pcb板。内存和cpu还都是可插拔的，走线相比显存要多走两个接口。
具体来说和厂商诚意关系不大，可更换内存的牙膏壳子已经基本空了。
下面要看用户能不能接受不可更换内存，片上内存这类解决方案了。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @532  于 2018-5-4 09:44 发表
现在走的总线时钟频率多少来着

印象里cpu的 io 也就100m 内存内部200m左右来着

一千块的示波器还是能看得到系列

传输时钟就是标称呀，内部是不高。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @u571  于 2018-5-4 10:11 发表
总线频率就是等效频率/2，DRAM核心频率还是100200mhz

同步时钟由于ddr可以减半，传输时钟就是标称频率。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @u571  于 2018-5-4 10:21 发表
实在难以理解你说的啥玩意，DDR5跟DDR4最大区别在于16bit预读，其他物理频率没有变化

对于主板设计厂商来说有什么难度？真正难的是CPU本身内存控制器设计

拿显卡来说，现在6层板就能上9Ghz的GDDR5，难道主板设计PCB能比6层板的显卡还不如？

过插槽就不如

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @532  于 2018-5-4 10:30 发表
我感觉你们是不是把时钟频率跟数据速率搞混了

内存传输的是数字信号而非调制信号，频率和速率相等。
由于是ddr，可以在同步时钟上下沿个传输一次，所以数据总线的频率是同步时钟的两倍。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @u571  于 2018-5-4 10:57 发表
都跟你说了DDR4和DDR5物理频率没有变化，DDR4能用插槽，同样物理频率的DDR5就不能用插槽了？

ddr5当然可以用插槽，毕竟这就是用插槽考虑下制定出来的。
用插槽的频率上限比不过不用插槽的，走pcb的比不过封装内部的，封装内部的比不过芯片内部的。
这是客观规律。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @億万千  于 2018-5-4 17:19 发表
内存降价有望吗

没啥关系，而且这有效规避了中国的竞争，中国产能开始供应ddr3的时候ddr5已经是主流了。