引用:

原帖由 荀彧 于 2018-5-3 07:20 发表
posted by wap, platform: iPhone
又见华为技术无用论……

麻痹的真要是无用，你三星爹苹果妈为什么不上这个技术？

三星苹果拍照好了就无条件跪舔，华为好了就是不值一提，甚至是被喷的原罪。

还你写软文， ...

对，因为华为爷爷的技术牛逼，才有碰瓷单反的底气。三星爹苹果妈谷歌祖宗都不跟单反比就是因为自己技术差。
这世界的技术靠我这种写软文的傻逼来解释肯定是要完蛋的，所以还是得靠华为海军那些碰瓷的傻逼才能有蛋。

posted by edfc, platform: iPhone 8
我在商场试了试，P20pro的拍照确实很强。

说比单反强那是广告词，就是吹牛逼，智力正常的人都不会信，

手机拍照的优势是便携和分享。

我觉得吧，就像皇冠、A4、X3、C260之流，技术做的再好，也不会故意去比较保时捷法拉利吧

然而华为就是有这种底气

引用:

原帖由 jinye2001 于 2018-5-3 01:16 发表
posted by wap, platform: iPhone
生孩子当天我就手机拍的，我一点遗憾都没有
当时拿着一行李箱的备产用品，还要招呼来看望的父母亲戚，还要和医生打招呼，生之前先安排进产房，我根本就没心思再带相机了，哪怕是我 ...

我当时也这样想，就昨天，想起来，真就后悔。
生孩子那几天，家里就为了市中心老医院放心，只能住过道，折腾的，所幸也就住了一晚，我近10年来都没这么累过，一个星期掉了5斤肉关键是还没觉得自己干了什么。但现在想起来，当时应该带上更好的设备的。有这种想法的人真的不少。

现在鼓吹单反的这些人，本质上是对画质的追求，这和其他某些纯粹为喷而喷的阵营论战还不一样。手机的画质本身还真不行，一旦手机画质真起来了，这些单反党马上就反水转向手机，不会为了面子还在那嘴硬的，因为对我们来说更方便的设备带来可用的画质如果不用才是傻子。看看原来佳能党有多少跑到索尼去的就看出来了。包括1寸底，包括4/3这些，其实明显画质都比全幅差，但这些人还是乐此不疲，为什么呢？这些人，绝对愿意尝鲜、愿意尝试新技术新产品。问题是这个新技术自身得硬，别还没到哪儿呢就张口超英赶美。

而且我多次提到手机拍照的画质悖论。每次有带节奏说手机拍照可以取代相机的时候，都是在手机画质提升的时候。但每次单反党出来打脸的时候，手机党总是说这种画质够用了。换句话说，手机画质真够用了那手机厂商还一次一次提高画质干嘛呢？说到底，手机要取代单反，画质是唯一的阻碍。之所以手机现在还取代不了单反，就是因为画质还是差距太大。等手机真的画质和单反持平了，取代就是摧枯拉朽的节奏，就和取代卡片机一样。

引用:

原帖由 sakerping 于 2018-5-3 09:33 发表

我当时也这样想，就昨天，想起来，真就后悔。
生孩子那几天，家里就为了市中心老医院放心，只能住过道，折腾的，所幸也就住了一晚，我近10年来都没这么累过，一个星期掉了5斤肉关键是还没觉得自己干了什么。但现在 ...

基本就是这个意思。相机从出生的那一天追求的最核心目标就是画质，手机无非就是和三防卡片机、航拍类似的针对专门需求的衍生产品线，而且这些产品线的核心目标也是提升画质。手机比其他东西优势的一点是因为手机本身最大的意义不在于拍摄，拍摄是附属功能，只是一个在我日常必备的东西上多了一个实用附属功能。

当然现在手机画质越来越堪用是好事，如果手机哪天真的可以1-1000mmf1.0micro，那传统相机还真有消亡的可能，现在还远没到那个时候，手机能做好24-50这个焦段的日常拍摄就不错了，更多的需求还是交给相机吧。

引用:

原帖由 sakerping 于 2018-5-3 09:33 发表

我当时也这样想，就昨天，想起来，真就后悔。
生孩子那几天，家里就为了市中心老医院放心，只能住过道，折腾的，所幸也就住了一晚，我近10年来都没这么累过，一个星期掉了5斤肉关键是还没觉得自己干了什么。但现在 ...

除非可见光光波波长跟着手机的小底一起缩小十倍八倍，然后还有发明黑洞级别的曲率透镜

不然就不要想太多了

拍照本质上就是用陷阱捕捉光子的过程

posted by wap, platform: iPhone
说实话，你看你坛摄影组现在还有几个人平时拿着相机拍照？

posted by wap, platform: iPhone
真别说，我一朋友一路5D2，耐克DF下来，上次一同拍雪景直接掏出个徕卡P10，喷了

posted by wap, platform: Meizu M9
实际上全手动的情况下808比p20p解析力还强一点。也就是说这几年cmos的发展甚至还没赶上那点面积差距。
但是拍照体验和自动模式的效果，808现在随便被小底碾压。
手机拍照的提升里绝大多数来自于软件的改善和处理性能的提升，而非cmos和镜头。

日常X100T，出远门A7，手机还是算了。

SONY系列的微单都是可以直接wifi传送照片，snapseed拉一下，只是多了2分钟。在一般的情况下，细节是相机完胜啊，更不用说变焦了。手机最厉害也就3-4倍光学把（好像看见过8倍的，太小众不说），相机你带个狗头28-70了，或者28-135。旅游还是有用的到的。
市区随拍可能手机更方便，看用在哪里了。

引用:

原帖由 jinye2001 于 2018-5-2 23:29 发表
posted by wap, platform: iPhone
家里的rx100m3 rx1r2 A7 已经在干燥箱里面很久了，过年那阵子才发现干燥箱坏了
现在出门根本就不愿意带这些玩意儿，个人觉得对普通人来说手机出的基本够看了，相机回来至少还要LR处 ...

1R2出二手吗？

引用:

原帖由 ppigadvance 于 2018-5-3 09:50 发表

基本就是这个意思。相机从出生的那一天追求的最核心目标就是画质，手机无非就是和三防卡片机、航拍类似的针对专门需求的衍生产品线，而且这些产品线的核心目标也是提升画质。手机比其他东西优势的一点是因为手机本 ...

其实相机党一直在追求便携和画质的平衡。比如rx100，1寸比全幅的画质差距还是很明显了，但多少人都在买，也不便宜啊，就是因为便携和画质取得平衡。APSC也好M43也好，说画质都不如全幅，但相机党也不介意这种画质下降，甚至7D这种还更火。所以真的不是瞧不起手机，而是手机的画质真的还没达到主流相机的下限啊。
现在有争议，就是因为手机画质还远远不行。手机画质真赶上来的时候，根本都没这争议，相机党跑的比谁都快，砸钱比谁都多。

posted by wap, platform: iPhone
手机最大的问题是室内记录素质太差，复杂光线下效果一炮污，如果这个两个问题解决，那就我这里就真可以替代入门相机了做基础记录了

上次和朋友看爱乐音乐会，我拿个80D加18135狗头，吊打一切手机朋友圈

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @sakerping  于 2018-5-3 00:24 发表
单反的最大问题是共享。如果能够非常方便的共享到手机，就说jpg，拿snapspeed这种随便一拉，你说的高光溢出暗部死黑都不是事，起码比手机绝对强多了，底在那了。但就这一点就是死穴。

现在中画幅机都能wifi共享了