引用:

原帖由 Melas 于 2018-4-29 14:22 发表
Posted by: HUAWEI MHA-AL00
说的还是穷。2块8t做raid，但普通人真有8t的数据需要做容灾？不如多存几个地方，空出来容量还能多存点

raid是高可用技术，根本就不是用来容灾的~~

也不知道什么时候，各大数码论坛上都热衷于拿raid干容灾的活........

简直是狗拿耗子~~~~

引用:

原帖由 Ravanelli 于 2018-4-30 09:39 发表
posted by wap, platform: iPhone
你理解有误，高可用是容灾里一种方案，属于热备，raid就是针对磁盘的高可用方案。而copy数据则属于冷备。冷热备各有不同的特性。比如raid及时性好，始终保持数据一致，而copy有不同 ...

raid属于高可用，其保证的是“业务”连续性，数据有没有？正确不正确？who cares，只要业务能跑，数据全崩了也不管我的事，（虽然大部分情况下数据没了，业务基本都是崩了~~）

而备份才是为了保证的是“数据”连续性。

打个比方，管理员误用root权限在根目录下输入个rm -rf，这时候raid是救不了你的，系统会忠实的完成你分配的业务，只有备份才是数据的救星。

[ 本帖最后由 adrftgyh 于 2018-5-1 22:06 编辑 ]

引用:

原帖由 domowang 于 2018-4-30 14:19 发表
posted by wap, platform: iPhone
3块盘做raid1是什么鬼……

raid1最少需要2块盘，最多可以用N块盘，但是无论你使用多少块盘，容量都和单块磁盘一样大。

说白了你拿100万个1T磁盘做rai1也可以啊，只不过容量只有1T，所有盘数据全一样。

引用:

原帖由 0瞎子0 于 2018-5-4 14:52 发表


你这是不懂乱扯了，raid1，只能两块盘。

楼主说的什么三盘raid1是自己在想当然了。

raid1的规范里可以N盘raid1，所有盘均为镜像，

至于实际产品里做了什么限制，那我就不得而知了。