引用:

原帖由 yuong32 于 2018-4-26 11:55 发表

连卡比一个月也卖了40万，那降低点要求，一个月50万不夸张吧。

肯定卖不到，LABO最好卖的时间段应该就是年底圣诞作为礼物属性，任天堂很多游戏都是这样

比如下面的WII卡比，销量轨迹是史上最强逆增长，就是拜圣诞所赐

カービィ本編
国内週間売上

1週目：UDX266,000／wii136,811／TDX214,208／ロボボ144,846／スタアラ222,031
2週目：UDX97,000／wii55,779／TDX81,069／ロボボ79,807／スタアラ84,625
3週目：UDX55,000／wii24,778／TDX58,015／ロボボ24,298／スタアラ50,437
4週目：UDX56,000／wii18,671／TDX39,166／ロボボ19,383／スタアラ35,319
5週目：UDX60,000／wii19,527／TDX24,658／ロボボ17,313／スタアラ23,695
6週目：UDX94,000／wii27,352／TDX23,017／ロボボ14,832／スタアラ17,381
7週目：UDX141,000／wii44,570／TDX17,665／ロボボ11,615／スタアラ
8週目：UDX77,000／wii71,028／TDX17,706／ロボボ9,766／スタアラ
9週目：UDX23,000／wii114,545／TDX14,108／ロボボ8,485／スタアラ
10週目：UDX／wii24,067／TDX12,225／ロボボ7,707／スタアラ

10週間限定／累計売上

UDX1,021,000（9週間限定）／wii537,128／TDX501,835／ロボボ338,053／スタアラ        433,488（6週間限定）

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @flies  于 2018-4-26 12:49 发表
LABO一次性出足货很正常，消化率2成就是出了4050万的货，最保守到年底就能消化完毕

蠢话，由于体积的关系，labo库存物流成本比几乎所有游戏都大，商贩没有任何囤积的理由。

posted by wap, platform: Meizu M9
我豪不怀疑labo对商贩造成的损害会导致部分商贩从此拒绝任系游戏销售。

引用:

原帖由 卖哥 于 2018-4-26 12:55 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
蠢话，由于体积的关系，labo库存物流成本比几乎所有游戏都大，商贩没有任何囤积的理由。

FAMI显示就是3成左右的消化率，说明就是出了这么多的货

引用:

原帖由 卖哥 于 2018-4-26 12:55 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
蠢话，由于体积的关系，labo库存物流成本比几乎所有游戏都大，商贩没有任何囤积的理由。

如果LABO实际盈利空间要大于普通实体游戏，商贩有没有囤积的动力？

引用:

原帖由 卖哥 于 2018-4-26 12:57 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
我豪不怀疑labo对商贩造成的损害会导致部分商贩从此拒绝任系游戏销售。

还有就是如你说所说的，普通电玩店不敢囤积，囤积的主要是大型超市

根据日站的报道，很多大型超市都销售了LABO

引用:

原帖由 flies 于 2018-4-26 12:55 发表

肯定卖不到，LABO最好卖的时间段应该就是年底圣诞作为礼物属性，任天堂很多游戏都是这样

比如下面的WII卡比，销量轨迹是史上最强逆增长，就是拜圣诞所赐

カービィ本編
国内週間売上

1週目：UDX266,000／ ...

我感觉如果算上所有统计渠道应该可以一个月达到40万左右，就看任天堂是否公布了。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @yuong32  于 2018-4-26 20:15 发表
我感觉如果算上所有统计渠道应该可以一个月达到40万左右，就看任天堂是否公布了。

全球轻而易举，日本你想多了。

引用:

原帖由 卖哥 于 2018-4-26 20:22 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
全球轻而易举，日本你想多了。

我说的就是日本，现在2天就11万了，剩下28天还卖不出30万那这个labo也是完蛋了～

Nintendo Labo

消化率25％

http://dengekionline.com/elem/000/001/720/1720038/

MC 77

不存在专门为了labo去买一台ns的家长吧

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @大头木  于 2018-4-27 08:46 发表
不存在专门为了labo去买一台ns的家长吧

当然存在。
同样存在labo吃灰后再也不许孩子惦记ns游戏的家长，指着储藏室轻蔑训斥：买了你又不玩了。

引用:

原帖由 @卖哥 于 2018-4-26 12:55 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
蠢话，由于体积的关系，labo库存物流成本比几乎所有游戏都大，商贩没有任何囤积的理由。

除了体积（仓储成本中的物资占用空间），物流成本中的运输成本（重量，油耗，运输人员的货物维护成本等），仓储成本中的作业成本（其他游戏需要特殊保护性作业譬如在仓储时防撞防磨防挤压，labo则无这些考虑），流通加工成本（加盒子，加防撞填料），以及包装成本等，labo无一能超过卖哥所谓的“所有游戏”，尤其是大法的蓝光光碟游戏（尤为金贵，撞不得压不得冷不得热不得，冬夏季需要额外消耗大量电费进行恒温环境保存。还有相当重量，运输油耗还大），在物流系统中要耗费的成本远远超过仅仅是一些厚纸板的labo。

posted by wap, platform: Android
喷了,蓝光盘没那么脆弱