说到底，这个labo，现在还在支持的人无非有3种：
1.自己其实确实觉得这个东西很无聊的，但是出于对任天堂的信仰，掩耳盗铃地认为自己或别人家的孩子一定会喜欢这个。你问他孩子为啥会喜欢这个他多半是答不上来的。但是买了又不贵，就算是垃圾也不亏，如果是好东西，自己可就成了品味独到的先知了。所以一直骗着自己。
2.自己是没有判断一个东西好坏的能力和标准的。从来都是人云亦云。人生的快乐主要来自朋友圈里别人的肯定。所以根本不知道游戏应该是拿来玩的，只要能让人惊呼，那也许就是好东西了吧。所以这么个破烂经过设计师的调教居然能合奏出这么漂亮的音乐来，这一定是不明觉厉的东西。这类人并不知道，这些合奏从“乐器”的设计，纸模的设计，switch机能的利用，到选曲，到编曲，到弹奏，没有一个步骤是自己能力以内的，却掩耳盗铃地觉得作为这些乐器最廉价的“组装者”，就贴上了不明觉厉的标签。于是一直骗着自己。
3.认为这个可以用来教小朋友编程的。这也不知道是谁带起来的节奏。这种极为基础的IF语句逻辑对于编程教学的作用微乎其微。再说类似的寓教于乐的启蒙软件多了去了。你说硬件？一个switch触控屏，两个joy-con几个按键，一道红外线，一个震动这种不伦不类的组合，在编程教学上，能有什么优势是不可取代的？实际上完全就是任天堂骗天骗地，采取“你跟它说软件，他就扯硬件；你讲硬件，他扯软件”的无赖迂回洗脑战术。能被这种说辞洗脑的人，要么是蠢，要么还是那个目的：说给别人听让别人觉得我眼光独到。

综上，整个LABO就是一皇帝的新衣。任天堂现在玩上瘾了这种噱头战术，再利用舆论洗脑，让人防不胜防。我也真心不明白任天堂怎么走上了这么一条投机取巧的不归路，似乎总是希望通过让别人觉得自己牛逼而买单。比如在廉价塑料圆圈里放上wiiremote作方向盘那个也是，真的纯粹是多此一举，塑料圈圈也不便宜，手感也不好。这种破手感哪里需要那个wiiremote来插一脚，还不是为了制造“你看我任天堂多牛逼，硬件还可以这么玩”的错觉。然而你的牛逼只转换成了玩家的惊叹而不是快乐，有卵用？难道真的是要搞邪教了吗？真是可悲可叹。

===================================
好像很多人以为我以为labo就是卖组装玩具，还指点我说LABO主要卖的是“让玩家学会创造”这个思路。可笑啊你们看文章了吗，这基本常识还需要你解释？再解释一下为啥LABO所谓“扩展用户的思路”也是纯粹的忽悠。

回收利用化腐为奇，就是指的比如switch用红外线做出音阶，或者用joy-con的震动做出会走路的动物，就是这些思路。
然而这些思路除了让你惊呼一下创造者的用心以外，还有什么意义？大千世界如此丰富，真能化腐为奇的人又有几个？
可以预见的是，绝大部分人根本不会也懒得去弄什么原创思路，终究还是一大堆人围着几个新奇的创意大呼叫好。这样子的LOW版众星捧月就是所谓LABO为可玩性带来的颠覆性的改变？大部分玩家到底玩了啥？
退万步讲，switch自己的硬件也根本不适合用来做这种创造发明的引导，说到底，无非比一般平板多了两个不伦不类的joy-con。就这玩意儿，怎么就秒掉其他硬件，成为了拓展用户发明创造思路的神器了？更别说纸模本身还是一道极高的门槛。原创的到底怎么解决纸模的问题？有那闲心干点什么不好非要在这么一个半吊子的硬件上面展示自己的纸模互动娱乐造诣？
任天堂自己的广告都含糊不清，不知道到底是卖组装好的玩具，还是卖一个平台让大家发明创造，两边都想讨好。然而事实却是，两样都很无聊，都是形式大于内容。

[ 本帖最后由 hatesisu 于 2018-4-20 12:06 编辑 ]

谁来说说

这个又是谁？

我要不要屏蔽？

引用:

原帖由 DEKU 于 2018-4-19 20:06 发表
谁来说说

这个又是谁？

我要不要屏蔽？

就你这注册日期也好意思说这话？动不动就这片那片以为自己掌控全局？

posted by wap, platform: iPhone
现在小孩玩具、早教课不便宜，千把块钱能乐呵好久，可以了。

其实个人来看就是个给小朋友廉价学习编程思维的玩具。
相对出名的，面对少儿编程市场的，主要就是乐高系列和ipad上的swift playground。
前者培训班价格血腥，9个月的课程价格上万的。
至于那个swift playground，好奇问句，LZ懂编程吗？你真的认为这个对小朋友合适？

posted by wap, platform: iPhone
这么多铁帖了，基本上黑labo的中心思想就一句话：我不喜欢

行了知道了，下一个。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @雾桑  于 2018-4-19 20:12 发表
现在小孩玩具、早教课不便宜，千把块钱能乐呵好久，可以了。

有工具没教程没卵用，不考虑教程其他逻辑玩具也不比ns贵。

我可是每款掌机都买的，这次labo真的没兴趣，反而去买了我不喜欢的老年战神

posted by wap, platform: 小米
马克2

posted by wap, platform: Meizu Pro 5
强行无非三种，我也可以说现在还在黑的也无非三种。一副已经玩过玩透的口气，智障极了

这玩意不死，你任不会醒悟。

楼主是不是认为任天堂和我国互联网大佬一样。都是玩概念上的创新，而不是核心科技上的创新呢？比如什么共享单车，饿了么等等——基于成熟科技的创新！反正就是觉得low，因为成熟科技。游戏业界的核心科技估计就是画面了，只要不是画面越来越好看的，其他的都是歪门邪录是吧

引用:

原帖由 hatesisu 于 2018-4-19 20:08 发表


就你这注册日期也好意思说这话？动不动就这片那片以为自己掌控全局？

不知道要怎么样的注册日期才能够有资格讨论见识少理解浅又觉得自己能够掌控全局做分类的傻逼呢？
我代TA问行不？

[ 本帖最后由 蒙其d路飞 于 2018-4-19 21:24 编辑 ]

为这么low的东西还写了几千字作文？想必祖上也没啥审美和鉴赏能力遗传下来，看见个字幕多也能高潮！

posted by wap, platform: Meizu M9
就像我一样，大部分看好labo的人是不会买labo的，我们是根据对游戏大环境的刺激意义而看好的labo而非自己想玩。