随着时间的推移，Rare开始想念起老东家任天堂来。
“微软在游戏方面看上去就像一个新手，”菲尔解释说。“他们有时候并不清楚应该怎么做游戏，反而要我们来做示范，教他们怎么做。这和我们与任天堂的合作完全是不一样的方式。微软根本无法提供给我们任天堂提供的支持，因为他们根本没有经验。”

http://www.gamersky.com/zl/column/201804/1031861.shtml

posted by wap, platform: 小米NOTE
这次盗贼之海一旦失败rare估计就得解散了
不过这篇文章倒是解开了一个疑问，以前一直的说法是在微软收购rare之前创始人2兄弟就离开了rare，看来收购的时候至少公司人员的变动还不大
那当初任天堂卖rare的理由是啥，还不如买剩下的股份彻底变成第1方得了

本帖最后由 超越怪的猫肉人 于 2018-4-10 17:16 通过手机版编辑

看看RARE在XB360时代出的那几个游戏，我觉得微软没有把它关掉已经算是很厚道了

拉屎拉不出怪。。。。。

屙屎不出怪茅司

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @超越怪的猫肉人  于 2018-4-10 17:14 发表
这次盗贼之海一旦失败rare估计就得解散了
不过这篇文章倒是解开了一个疑问，以前一直的说法是在微软收购rare之前创始人2兄弟就离开了rare，看来收购的时候至少公司人员的变动还不大
那当初任天堂卖rare的理由是啥，还不如买剩下的股份彻底变成第1方得了

本帖最后由 超越怪的猫肉人 于 2018410 17:16 通过手机版编辑

任天堂有能力帮助合作伙伴做好游戏，所以合作伙伴自带的能力和游戏品牌并不重要。
rare现在留在任天堂是比retro要强，但也应该最多2倍，任天堂rare的一半股份卖了近2亿刀，任天堂收购retro原始股只花了100万刀。
性价比不用多说。

引用:

原帖由 超越怪的猫肉人 于 2018-4-10 17:14 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
这次盗贼之海一旦失败rare估计就得解散了
不过这篇文章倒是解开了一个疑问，以前一直的说法是在微软收购rare之前创始人2兄弟就离开了rare，看来收购的时候至少公司人员的变动还不 ...

微软收购前公司人员变动已经很大了，任天堂卖掉Rare也是这个原因
创始人兄弟是收购案的时候变现走人的，但在此之前，FPS团队已经跑了不少人，任天堂知道，微软不知道

posted by wap, platform: iPhone
要是RARE还是那个RARE，以抠门的老任来说会卖掉吗？根本不可能。

我记得明明就是这几个头头不想干了才促成收购的吧，N64末期到NGC早期感觉矛盾蛮明显的，比如坏松鼠的开头好像是直接劈了任天堂的logo吧，还有那个一根筋硬是要做出来的火狐大冒险，当时他们以为任天堂会将股份全部收完，这样他们好分钱走人，然而任天堂并没有这样做，所以说微软收rare没他们在背后推动我不信，多半条件就是他们不能马上走，但收购那段时间离职人数达到30人左右，这还不叫变动大怎么才叫变动大，难道要走完才叫变动大？

微软人傻钱多，就爱当冤大头

posted by wap, platform: Android
任天堂只有rare  49%的股份吧。。。主动权一直都不在他手上。。后来收购的小组都规避了这种风险

引用:

原帖由 328928249 于 2018-4-10 18:37 发表
posted by wap, platform: Android
任天堂只有rare  49%的股份吧。。。主动权一直都不在他手上。。后来收购的小组都规避了这种风险

之前是Rare兄弟一直掌握着51%的股份不放手，任天堂欲收购而不得
但是到了收购案那时候，反而是Rare兄弟想卖给任天堂，任天堂那边不干了，才换成了微软
原因很简单，俩兄弟自己和任天堂都知道Rare不行了，才决定放手，只有微软当了接盘侠

微软做了冤大头啊这是

posted by wap, platform: Android
这逻辑真SB

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2018-4-10 18:46 发表

之前是Rare兄弟一直掌握着51%的股份不放手，任天堂欲收购而不得
但是到了收购案那时候，反而是Rare兄弟想卖给任天堂，任天堂那边不干了，才换成了微软
原因很简单，俩兄弟自己和任天堂都知道Rare不行了，才决定放 ...

stamp兄弟是小股东
N也是小股东
某商人（忘记名字）才是控股股东，也是他想卖