基本上，绝大多数通俗的小说电影最终好坏还是要看有没有讲个好故事。

设定怎样，一丁点用也没有。

观众现在已经很包容了
科幻片可以卖特效、卖画面、卖剧情、卖角色等等，当然也可以卖科幻设定
你不能说科幻内核较弱就不叫科幻片，如果同时几方面都做得好那就是神作了
其实近年来很多科幻片的科幻核心都是老梗，比如最近大火的《头号玩家》，梗早已用烂了，但并不妨碍大家爱看啊
说明科幻设定只是科幻片（甚至科幻小说）里比较重要的一环罢了，除此之外造就一部科幻杰作的维度还有很多很多

现在硬核科幻基本卖不动了。。。没办法啊

posted by wap, platform: Android
还有个用烂的设定：机器人有了人的感情。或者说，机器人某天突然开窍了，与主角产生互动。

我再加一个，幕后大Boss往往操控着一个富可敌国的组织，拥有世界或宇宙或银河 N分之一的财富。

posted by wap, platform: Android
既然君主制和共和制你们都觉得像过家家，那未来应该是什么制？

各种长得奇形怪状的外星人，艹翻地球，然后被人类艹回去。唯一一部人类艹外星人被艹回去的大片可能就是阿凡达了（其他的都没阿凡达那么抢眼来着）~~不过老实说，比起人类和外星人并肩作战的（星战之类的），我还是觉得像星际那样阵营分明的人类外星人相互艹的电影比较欢乐·······

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @alann  于 2018-4-9 12:20 发表
既然君主制和共和制你们都觉得像过家家，那未来应该是什么制？

物质极大丰富（丰富到都可以星际旅行），寿命无限，意志自由上传，你说是什么制度，自然是共产主义哦

碳变还不错啊，一本道，没有太大硬伤，女主身材好，没有太多要求了，23333

posted by edfc, platform: iPhone X
看个电影累不累……

posted by wap, platform: iPhone
小时候有个细胞旅行的电影， 开着船在人体血管里到处历险,现在很少见到这个题材了

posted by wap, platform: iPhone
碳变不好看
乱七八糟咯

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @Oldman  于 2018-4-7 16:25 发表
所以凡是出现银河帝国之类的都不是硬科幻

你们显然对社会结构没有研究，帝制或君主立宪或民主或门阀，都是为了适应当时生产力，对社会统治力和组织能力的平衡，唯二的评价标准是有效的，低成本的

之前说哪个制度是“先进”的迷信，已经被天朝的制度自信破了，目前米帝要复兴，都得用川皇，以凝聚全社会的潜力

银行的疆域范围所导致的兵力投送难题，确实跟罗马帝国接近，如果要有效统治，确实帝国/元老院之类，可能是有效的，起码比民主制度有效

太空歌剧也是科幻。何必把科幻的定义搞那么狭窄。

posted by wap, platform: Lenovo

引用:

原帖由 @喜欢它likeit  于 2018-4-10 08:31 发表
你们显然对社会结构没有研究，帝制或君主立宪或民主或门阀，都是为了适应当时生产力，对社会统治力和组织能力的平衡，唯二的评价标准是有效的，低成本的

之前说哪个制度是“先进”的迷信，已经被天朝的制度自信破了，目前米帝要复兴，都得用川皇，以凝聚全社会的潜力

银行的疆域范围所导致的兵力投送难题，确实跟罗马帝国接近，如果要有效统治，确实帝国/元老院之类，可能是有效的，起码比民主制度有效

共产主义社会这个设定居然没人用。。。。。