» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 25 12
发新话题
打印

[音响] 飞傲Q5试听,蓝牙堪用!!!

不喜欢独立播放器,还是比较喜欢这种便携DAC+耳放的方式,毕竟手机上这么多好用的app没法割舍,用手机统一音源做转盘实在是方便太多。
Q5推出后一直拿不准,网上也没靠谱评测,看到官网有试听活动。申请了一下。第二天就拿到手听了几天。感觉还成。
首先功能方面,可以说是目前同类产品的最高峰了。比起一般产品。增加了蓝牙链接功能和可以自行更换耳放模块。而且这两个功能是真的好。绝对不鸡肋。
音质的话和3000-4000左右价位的国砖基本一档,毕竟只是个DAC+耳放,没有转盘部分,省了成本,所以这种类型产品性价比都是挺高的。
素质很高,解析力很强。搭配不同的耳塞耳机都可以推得绰绰有余。不过整体听感比较冷,有意入手的话还是建议先试听是不是自己的风格。不过测试用的都是默认自带的am3a耳放模块。看评测不同模块之间也有很大差别,想必Q5的音质还是能让大多数人满意的。
值得一提的是蓝牙功能,Q5刚上市时看到蓝牙只有APTX,确实小失望一把。不过实际测试后。还是相当堪用。
底噪很小,基本可以忽略。比起飞傲最近的网红BTR1好太多了。音质我觉得至少能达到有线链接的8、9成左右。
听一般音源完全可以接受了。但是对HI-RES等高级别的音源,aptx蓝牙就只能降级传输。不过也不是不可以接受。毕竟蓝牙传输的只是数据信号,解码和放大都是依靠Q5进行完成的,即使是aptx传输音质也比我ldac链接的铁三角PHA55BT强多了。
最主要是这种蓝牙方式让传统的捆绑模式产生了革命性的改变,再也不用把手机和DAC绑一块了。实际使用特别是外出的时候你会发现这种方式有多么炸裂的提高。Q5直接放口袋里或者包里就可以不用管了。手机单独进行操作,轻松惬意。
但是Q5最大的缺点也是携带方面的,整个机体太厚太重了。相比我一直爱用的oppo ha-2,真的是失败中的失败。要是有ha-2的体积大小再加上蓝牙。那就再让人满意不过了。


TOP

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
手持乐之邦Monitor09真是欲哭无泪,音质虽好但是很难用啊,随机包装不送线,网上买的先不尽人意,太长或者不拐弯都不好放在口袋里用,而且经常不能全局,原因不明,导致使用率很低。



TOP

顺便提一下前几天飞傲京东旗舰店活动半价抢的F9se耳机,还真不错。
佩戴非常舒服,腔体圆润加上轻质铝合金材质,戴很久都不不会累。
但是做工有小小问题。一边腔体链接处缝隙过大。便宜货倒是也无所谓了。
音质方面原本数毛多看过F9的评测还有点担心,听完后觉得很满意。特别是衔接方面。完全不像传统的圈铁,非常自然。不过高音有点紧,感觉不大放得开。
估计是F9se直接把耳机默认线材改成了5N单晶铜镀银的功劳吧。虽然相比F9来说不可更换,但是这个级别的耳机用这样的线也完全足够了。
总的来说。别说是特价抢的,就算原价598,我觉得也是可以列为值得购买的对象,有类似价位耳机需求的朋友可以找机会试试、


TOP

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
等飞傲下一代支持LDAC的产品出来我再买一个算了

TOP

引用:
原帖由 jun4rui 于 2018-2-1 10:42 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
手持乐之邦Monitor09真是欲哭无泪,音质虽好但是很难用啊,随机包装不送线,网上买的先不尽人意,太长或者不拐弯都不好放在口袋里用,而且经常不能全局,原因不明,导致使用 ...
飞傲这个默认也没什么线。连手机的type-c安卓线我用的是HA-2上自己配的。不会反充电。
不过说实话,用Q5最爽的就是不用再插线了,真的爽。可惜还是没有LDAC,有LDAC的话可以支持到32bit/96kHZ传输,线材完全可以去死了。麻痹要是能支持LDAC,再贵个几百都愿意。

TOP

引用:
原帖由 jun4rui 于 2018-2-1 10:46 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
等飞傲下一代支持LDAC的产品出来我再买一个算了
嗯。我也是打算暂时不买了。因为LDAC产品出来我肯定得再换。暂时先用铁三角PHA55BT+OPPO HA-2将就着。

TOP

posted by wap, platform: Android
至于Q5默认耳放模块带的平衡输出,也是我对这玩意感兴趣的一点,毕竟手头没有像样的支持平衡口的设备,不过实际试下来,感觉这玩意还是吹的成分居多,和夏普十几年前玩丢了的4极耳机好像也就一回事吧,被现在的厂商捡起来炒作一下再骗消费者更新一波设备。个人感觉除了推力大一些,音质提高有限,对塞子来说价值不大。也可能是飞傲的问题吧。反正没有网上吹得那么牛逼。

TOP

想了好多,q5 ,09
但是总觉得还要带一个太重。。犹豫。。。

等看看xplay7如何了。。。希望外放良好,能取代x3.。这样的话,就能1机走天下了。。

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @n2  于 2018-2-1 12:54 发表
想了好多,q5 ,09
但是总觉得还要带一个太重。。犹豫。。。

等看看xplay7如何了。。。希望外放良好,能取代x3.。这样的话,就能1机走天下了。。
xplay这个系列我用了三代,现在的感觉是定位其实很尴尬。好的音频设备可以用很久,但是手机基本上用个两年就要淘汰了。这两者间不同的换代速度。让人怀疑手机HIFI到底是不是一个正确的选择。
比如xplay3s的音质到现在都还可以一战。但是作为手机早就已经卡出翔不可能再用。扔掉又可惜。
所以我现在才喜欢折腾这种外接设备。
其实我现在主力用的铁三角便携蓝牙耳放其实也挺不错了。音质已经不比xplay3s了。不过和各种砖还是有差距。还有进步的空间。

TOP

具体说说声音吧,现在网上逢飞傲就说简单粗暴的声音,弄得我不怎么敢买,平衡口和3.5mm没差别吗?这个不应该啊,一般都是一耳朵差距,2K左右档的话Q5、09、Ha-2、Mojo、pha2a、Apogee Groove推荐哪个接iPhone?我想来想去还是打算买大法,平衡口吸引力大啊……

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @八子  于 2018-2-1 14:35 发表
具体说说声音吧,现在网上逢飞傲就说简单粗暴的声音,弄得我不怎么敢买,平衡口和3.5mm没差别吗?这个不应该啊,一般都是一耳朵差距,2K左右档的话Q5、09、Ha2、Mojo、pha2a、Apogee Groove推荐哪个接iPhone?我想来想去还是打算买大法,平衡口吸引力大啊……
差别有啊,只是因为这个没办法同一副耳机直接进行AB不太好判断所以我暂时也不乱说,最明显的差别就是推力提升了。周末我再多试试吧。
说音质简单粗暴我觉得不算缺点吧。这代表高度的还原性没啥不好的,当然很多人就是喜欢加了味精的声音。这就看各人的口味了。有条件还是试听吧。不过我看网上很多人对am3a这个模块进行mod的,mod后各种变化提高很大。总之音质我觉得Q5完全是合格的。

TOP

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
引用:
原帖由 @八子  于 2018-1-31 18:35 发表
具体说说声音吧,现在网上逢飞傲就说简单粗暴的声音,弄得我不怎么敢买,平衡口和3.5mm没差别吗?这个不应该啊,一般都是一耳朵差距,2K左右档的话Q5、09、Ha2、Mojo、pha2a、Apogee Groove推荐哪个接iPhone?我想来想去还是打算买大法,平衡口吸引力大啊……
飞傲声音确实简单粗暴啊,问题是这个价位的素质还是有的。

平衡口怎么说呢,我个人觉得差别也不大,反正我箱子也是加农平衡输出,和非平衡的比,感觉差别其实不大。

我现在觉得,不管接什么设备,能蓝牙就是巨大的飞跃,方便程度大幅提升,还要拖个线真心不爽。音质再好我平时也懒得带。

TOP

posted by wap, platform: 小米
今天看到jd飞傲店突然有货,就下单了

TOP

不是jd发货并售后

TOP

posted by wap, platform: Android
买这个还不如买海贝r6之类,这个体积和普通国砖差不多,不如买个android系统的带播放的,用手机加蓝牙dac如果体积没优势,感觉真没啥意义

TOP

 25 12
发新话题
     
官方公众号及微博