在本坛很常见的现象，总有人能听出不同器材的不同声音，说得头头是道，那么我就设计一个测试试试

测试文件：链接: https://pan.baidu.com/s/1eT7jr26 密码: vfwx

里面包括了同一首歌的5个文件
EQ0.mp3作为参照
EQ1～4分别是EQ0微调EQ之后的音频文件
EQ截图.exe是四个EQ调节的截图的自解压文件，已经加密过，等个一两周公布解压密码，方便回帖者自己校对


首先我个人听不出它们的区别，那么爱好谈论各种音频器材的人能否听出其中区别？如果可以，请回帖写出EQ1～4和EQ0的区别
如果有人讲得都没错，以后他谈音频器材的听感我就全部赞同，绝不发出半点异议

引用:

原帖由 reg-neo 于 2018-1-22 10:37 发表
posted by wap, platform: iPhone
想起十几年前也有人说，你听不出和弦多少，买啥16和弦手机？

有人能听出xx器材中低频偏薄，那么做个eq测试应该是没问题的

引用:

原帖由 mamania 于 2018-1-22 13:07 发表
posted by wap, platform: iPhone
拿foobar打开，所有文件声谱完全一致

楼主太贱了，拿5个完全一样的文件骗人

三楼太蠢了，这也能上当

看频谱图是没用的，你们能想到的地方我都下了陷阱，唯有靠耳朵听

解压密码：我要看EQ


四个文件都是先EQ再混音，EQ0如上，左边是伴奏轨EQ，右边是人声EQ，下同


EQ1，伴奏轨不变，人声2KHZ增加3DB


EQ2，伴奏轨2KHZ增加3DB，人声不变


EQ3，伴奏轨2KHZ增加3DB，人声2KHZ减少5DB


EQ4，伴奏轨250HZ减少5DB，人声250HZ增加3DB


调节的思路来自这张功放对比图，两个不同功放出来的声音的差别，录出来大部分是没区别的，少部分区别也大多在3-5DB之间，如果这个差距就是“调音取向”的话，可以设计个实验研究盲听能否听出区别
不过我最终混音是提升了14DB再压限，不知道是让原来的3DB差别更明显了还是更不明显

引用:

原帖由 532 于 2018-2-6 09:57 发表
印象里楼主连  现场录个音我远程听下就能知道声音好坏   这类观点都能说出来

能搞出来什么科学的测试方法大家就可想而知了

上次被楼主教育好像是楼主用电脑画了个sin（x）教我怎么用示波器跟信号发生器，仔细想 ...

你的印象有偏差，请截我原话的图谢谢

引用:

原帖由 sceic 于 2018-2-6 12:31 发表


从20Khz 听出3db的区别，干嘛使？

eq我调的是2khz，不是20khz

引用:

原帖由 Lycan 于 2018-2-6 05:37 发表
posted by wap, platform: Chrome
你最后那个压限有很大的问题，因为压限是限制动态增益不限制衰减的，而且会平摊增益能量，把前面动态比较大的声音区能量平坦到后面相对动态比较小的区域，导致整体均衡出现偏移，所 ...

我是先增益14db，再压限
所以细微的地方会被放大，本来大声的地方还是大声

看频谱没用的，人声增益3db还是伴奏增益3db，频谱里看不出来
有audition你可以试试下些192khz的音频用最高质量转换成44.1khz的，看看能不能听出网上说的那些玄学的差别，我反正是听不出来，你耳朵比我强，可以试试

[ 本帖最后由 jjx01 于 2018-2-6 20:10 编辑 ]

引用:

原帖由 三枪 于 2018-2-6 12:41 发表
lz在摄影区就是个人人都不待见的玩意儿，下面两贴从头看到尾
http://club.tgfcer.com/thread-7341200-1-8.html
http://club.tgfcer.com/thread-7342552-1-7.html
简单概括：一穷、二贱、三渣渣
对lz最简单回复就 ...

摄影区被代表了

引用:

原帖由 amm 于 2018-2-6 20:48 发表
posted by wap, platform: iPhone
你不服气可以摄影区发个投票看看你是不是不受待见

不受某些人待见是有的，“人人都不待见”是没有的，“某些人”要代表摄影区那是不可能的

引用:

原帖由 Lycan 于 2018-2-6 23:34 发表
posted by wap, platform: iPhone
你要知道db是量度两个相同单位之数量比例的纯数字计量单位，只是一个比值，本身没有包含任何“量”存在，所以整体增益14db不会对声曲线带来任何变化，只会带来更高的整体输入电平， ...

单段压限器是按比例压缩一定db以上的音量，可以调节的，在设定的db以下的音量不会被压缩
整体增益14db会导致原来细微的声音变大，而原来很大的声音因为压限器的关系基本无变化，整体来说是动态范围缩小，但是细节更明显

引用:

原帖由 Lycan 于 2018-2-7 03:10 发表
posted by wap, platform: Chrome
你说的那是滤波不是压限，压限是遵循“能量守恒"的，在对强信号进行抑制的同时也会对弱信号进行提升，前面强信号过大的能量会被推到后面相同频段能量较小的弱信号上面去，这也是EQ1 ...

压限不会单独对吉它声音进行操作
你可以把eq0和eq1发给其他专业人士询问他们的听感，注意不要先诱导他们去听吉它音或者给出别的讯息

引用:

原帖由 amm 于 2018-2-7 08:48 发表
posted by wap, platform: iPhone
你发个投票看看是不是人人都不待见呗

发投票只能测试一个人是不是不受“某些人和他们的马甲”待见

[ 本帖最后由 jjx01 于 2018-2-7 10:12 编辑 ]

引用:

原帖由 Lycan 于 2018-2-8 01:51 发表
posted by wap, platform: iPhone
问题是声谱上面也是吉他的位置被增强，为什么呢？因为2khz这个位置只有八音盒、古筝、吉他，而这三个乐器里面吉他是最弱的，所以八音盒、古筝在2khz相对较强的能量被分摊到了吉他上 ...

》声谱上面也是吉他的位置被增强

我调了人声2khz增强，你看到的是人声和吉它等等乐器混音在一起的结果

看频谱没用的，那说明对自己的耳朵没有自信