引用:

原帖由 三条腿秀才 于 2017-9-12 15:14 发表

按你这说法，全世界电影多去了，十多年前的电影你没看过的我还不能讨论发表意见了？你没看过就不允许别人探讨剧情，没见过如此霸道无耻的。

又来了，谁不让你发表意见了，谁不让你讨论剧情了？版规里面有这条吗？

[ 本帖最后由 sensui 于 2017-9-12 18:10 编辑 ]

反剧透的可能有几个是真玻璃心。
不过反反剧透的基本全都是玻璃心+文盲。

引用:

原帖由 蒋介石 于 2017-9-13 12:45 发表
posted by wap, platform: iPhone
反反剧透喷了，真有文化。

得了吧，你发这个贴子也是来哗众取宠的而已，只不过歪楼了。
什么叫玩贫穷梗，那张艺谋算不算玩落后梗玩了半辈子？盲井、黄土地这一大波算不算？没人看自然就没人玩，玩的好自然有人看，关键不在题材，在于怎么拍。你非要用几句俗不可耐的话来概括故事，莎士比亚也是渣渣。

引用:

原帖由 zero3rd 于 2017-9-13 12:46 发表
posted by wap, platform: iPhone
直接在影视区挂上剧透慎入就行了，或者发帖系统默认挂个剧透，影视区的帖子如果真讨论具体的某部影视，整个讨论过程完全不剧透用脚趾头想想都不可能。

现在发帖前缀就有“剧透”和“无透”

引用:

原帖由 蒋介石 于 2017-9-13 13:09 发表
posted by wap, platform: iPhone
对，我哗众取宠。我好多年来在影视去好好发影评，我是哗众取宠。惹不起你们穆斯林，行了，就这样。

本帖最后由 蒋介石 于 2017-9-13 13:10 通过手机版编辑  

“你发这个贴子也是来哗众取宠的而已”
你的理解等于
“我好多年来在影视去好好发影评，我是哗众取宠”

所以，的确也只能这样了

引用:

原帖由 klsm 于 2017-9-15 14:08 发表
没有对比没有伤害，也许是很一般的电影，但是对比国内那堆垃圾，这电影就是好上天了

没有对比，还是好电影，真的，技法成熟，演技淳朴，煽情适可而止，有社会责任感，不晦涩。