说正题之前，大家先听俺废话几句。。。。。。最近东芝把芯片业务卖了，为日系痛心，老郭也没能买下这块业务。原本亚洲的芯片和面板两大块方面，日系被棒子系弯道超车，三星靠那些没营养没逼格的东西居然大有“黄种人的崛起靠大韩”的劲头，你说当年三星那破mp3有索尼md逼格高？最近俺想换个索尼的安卓机，结果反被老婆损了，现在都曲面屏水滴浸润视觉效果，那索尼方方正正什么破玩意，俺直接回击“方正直板象征日式和风套盒文化，你懂个X！”
好了说正题。
最近东芝卖芯片业务，三星要扩建工厂狙击台积电和天朝的潜力厂，俺也看了些芯片代工方面的文章，有个文章说日本研制出“迷你晶圆生产线”，只有两个网球场那么大，如果推送成功，那么日系厂子可以回到当年各厂自己做芯片无需代工的时期，那么我想问，8位-32位时期的主机芯片难道都是各厂子自己有晶圆厂，自己做芯片？比如fc的6502 cpu（理光），PPU好像是三菱的吧？超任的音频芯片spc700（索尼），土星的sh2处理器（日立），另外还有叫不上名字的，土星的VDP1和2，貌似是世嘉自己设计，那么但应该不是自己造的吧，又没有晶圆厂。还有就是ps的R3000A，里面也加了些soc的东西，而且音频芯片spu和图像芯片也是索尼自行设计，我想索尼应该有能力自己做芯片吧？
这些芯片都是各厂自己做而无需找台积电代工？

[ 本帖最后由 werety 于 2017-9-1 17:08 编辑 ]

引用:

原帖由 舟13 于 2017-9-1 16:03 发表
posted by wap, platform: iPhone
md是个邪路。机械结构太多不利于集成。这都是次要的。关键是早起sonicStage 有多撒比，谁用谁知道。

MD算是唯一一个没被山寨的walkman产品，技术门槛太高（当时而言），光、磁、电、模拟、防震技术集中在小小的机身里，技术太高。
我用的sonicStage是4.0版，早起的版本没用过，不过听说也挺用的，索尼在配套软件方面优化的不好，另外连接netmd之后用sonicStage发现是传一首就要写一次TOC文件，光驱频繁寻道，挺疼那排线呀，都说用MD录歌不能录的太满了，不然排线容易坏。

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-9-1 23:01 发表
一直是代工的
主机的芯片对制程要求也算比较高，现在全球也没几家能造了，更不可能闭门造车

早期日本半导体工业不是也nb过吗，逼的英特尔退出存储芯片市场全力专攻cpu。
fc  md  ss ps的这几台主机都是80-90年代的，芯片提供商有理光  三菱 索尼  日立 摩托罗拉，这几家厂子当时都是自己有晶圆厂自己做芯片吧？
还有就是游戏卡带，md卡见过有用东芝闪存的，sfc有用现代闪存的，另外高士达（goldstar,lg前身）好像也有过

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-9-2 09:59 发表

那也要是半导体厂啊？你问的不是主机商吗？世嘉任天堂有过自己的半导体厂？
我主要针对你说的日本开发小型芯片制造设备，这对现在的游戏主机基本没意义

我是说索尼、东芝、日立、理光、三菱这些厂都是自己做芯片吧？

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-9-3 00:15 发表

上古时代日系主机的芯片都是厂方自己制造吗？不是代工？
你看看自己的问题，还是你觉得任天堂让理光代工不算代工

我的意思是，老任采购理光的芯片，那么理光是自己做的芯片？还是说也找别的厂子代工生产？

引用:

原帖由 Zico2003 于 2017-9-6 23:06 发表
说强于美国的应该去了解下各个年代硅谷半导体行业的规模，日本最强的时候也依然远远落后美国，无论的质量还是数量。

上世纪70世纪初，日本半导体产业整体落后美国十年以上。
1976-1979 年在政府引导下，由日本通 ...

谢谢您提供如此详细的资料，看完之后对日本半导体产业的概况有了初步的了解。
电脑从大型计算机再到后来的桌面pc都是美国人的专利，亚洲国家不是规则和标准的制定者，这方面太吃亏了，我发现从FC开始，每个世代的主流机种都离不开美国公司的技术标准，FC 6502和MD68000是摩托的、PS R3000和N64 R4000是MIPS (SS的日立SH2不清楚是否为欧美公司的标准)，不过日本几家大型企业能够有如此成绩实属不易，不过日本公司也有个通病，每次技术换代转型时往往把握不住机会失去市场，被后进者抓住机会弯道超车，比如移动互联时代的液晶和存储芯片，这些原本是日本公司的强项，结果现在被韩国反超，美帝微软也错失了大好机会，天朝企业。。。。。不提也罢，房地产就够用了，搞什么半导体。
另外问一句，三星在半导体研发技术方面到底处于什么水平等级？与日本富士通比较如何？

[ 本帖最后由 werety 于 2017-9-8 10:15 编辑 ]