posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @武松  于 2017-8-21 21:03 发表
每个人需求不同，我就觉得我用不到高配置。
何况选择权在用户，最终购买studio我相信始终是被它独有的特征所吸引的，以至于配置低也肯高价买。

意思就是微软不厚道，虽然没想着厚道

引用:

原帖由 n2 于 2017-8-21 21:06 发表
posted by wap, platform: Windows
意思就是微软不厚道，虽然没想着厚道

的确不厚道。
不过surface系列我觉得起到了引导Windows笔记本和台式机未来趋势的作用，是用来建立高端形象的机器，不是用来走量的。定价不厚道也是正常的。
而且除了不厚道，对于商用系列来说定位也有问题，一会儿SurfaceBook，一会儿又成了SurfaceLaptop，颇有冲突和重复，纯粹就是展示炫耀各种设计来的。
不过作为消费者来说，我还是庆幸微软能有这样的举动，至少给了市场不同的选择和新的启示。

[ 本帖最后由 武松 于 2017-8-21 21:16 编辑 ]

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @武松  于 2017-8-21 21:15 发表
的确不厚道。
不过surface系列我觉得起到了引导Windows笔记本和台式机未来趋势的作用，是用来建立高端形象的机器，不是用来走量的。定价不厚道也是正常的。
而且除了不厚道，对于商用系列来说定位也有问题，一会儿SurfaceBook，一会儿又成了SurfaceLaptop，颇有冲突和重复，纯粹就是展示炫耀各种设计来的。
不过作为消费者来说，我还是庆幸微软能有这样的举动，至少给了市场不同的选择和新的启示。

是的，surface起码带来了些新东西。