posted by wap, platform: iPhone
三星搭上水果的顺风车，明年的显示会突飞猛进吧，这些问题可能明年全都好了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @大晶  于 2017-5-26 21:53 发表
lz：三星手机屏幕看时间久了会恶心
热心网友：pwm调光导致，刷新率太低
1亿amoled用户：没发现闪烁。

本帖最后由 大晶 于 2017526 21:56 通过手机版编辑

全论坛搜关键字“瞎眼”

大家都说的很对，关键问题就是低频PWM的问题，频率低于250HZ

这些都是能测出来的

S8，亮度50%


1+3，亮度10%（高亮度不闪）


猜猜这是谁？

posted by wap, platform: iPhone
大晶的战斗力好强啊

1.频率响应图为啥不同亮度？
这些图片来自notebookcheck的评测，原文章不同亮度很多图，那个评测实在是太太太长了

2.大部人无法感知，这些只是个体体质问题？
大部分人是可以感知的，这些年泥潭这么少的人就在不断议论这个问题，个体差异决定了有人能接受，有人不能接受

3.三星为啥要用低频PWM？
过去早期产品，三星采用过DC，高频PWM各种方式，后来统一全用低频PWM，因为这种方式原理结构简单，成本低，色准色偏容易控制，这是三星权衡妥协的结果

4.低频PWM像你们说的这么烂，为啥可以普及？（这个问题大晶说了无数次）
世界上没有完美的产品，消费者可以自己权衡妥协。安卓这么乱可以普及，大苹果这么丑可以普及，CRT电视显示器时代，每台电视都在闪。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @大晶  于 2017-5-27 12:10 发表
总结的比较客观。

但我的观点没有变化，就是不要夸大频闪的影响，看一会儿就恶心的或是感觉但严重闪烁的都是极少数，对大多数人来说很难感知（我对显示器什么的一向敏感，从来没觉得oled闪烁，当然只到目前我用的S6E+为止）。
在oled其他优势面前闪烁问题可以忽略，总体来说手机上oled就是比ips强出点，也是目前大势所趋。

AMOLED的优点是省电，超薄，对比度高，缺点也不少，寿命短，磷质烙印（烧屏），不同颜色老化速度不同导致长时间使用以后色偏，低频PWM闪烁等等，看水果怎么处理吧

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2017-5-27 13:49 发表
我只是说，这群IPS设备里面，在PWM一栏标注的50，和AMOLED一栏标注的250是同一个单位。前面如果有人用这个单位说AMOLED的PWM才250，那为啥IPS的PWM就不是50了呢？

LED背光的调光较为简单，因为只是背光而已，因此形式多样，低频PWM，高频PWM，混合方式，DC，不能一概而论

本帖最后由 藕是张力 于 2017-5-27 15:10 通过手机版编辑

圆珠笔测试法





风扇测试法

posted by wap, platform: iPhone
电影24帧，游戏60帧，只是运动影像的变化频率，不是电影机灯泡光源的频率，也不是显示器背光的频率，否则你们早被闪死了

posted by wap, platform: iPhone
三星的低频PWM是为了保证色域和色准