天外飞仙
原帖由 @Davidsesd 于 2017-5-26 22:34 发表 那么，是不是为了保护眼睛，就一定要选用非PWM调光的显示器呢？我的看法是，除非你真的对低频闪烁有明显的反映（例如使用半小时到1小时候就有明显的眼酸、眼胀、头晕等现象），那么没有必要更换显示器，也没有必要把显示器的亮度调到90%以上进行使用（高亮度对眼睛的伤害远远高于闪烁和蓝色光）。另外，在3000元以下，频闪、尺寸、颜色表现是无法兼得的，当然，如果经济允许，购买非PWM调光+非WLED的显示器肯定是最好的选择。 作者：知乎用户 链接：https://www.zhihu.com/question/20775063/answer/18367060 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 要贴请贴全，其最后那句选择非PWM产品，不是照样否定了PWM调光，或者说是否定了低频PWM调光更加适合 本帖最后由 Davidsesd 于 2017526 22:36 通过手机版编辑
查看详细资料
TOP
小黑屋
禁止访问
原帖由 @fatehe 于 2017-5-26 22:39 发表 当年我用S2就没事，虽然泛绿。 用S6这块2K屏幕用了大概半年才不舒服，刚刚开始用很爽，超清晰，色彩超好。 可能是眼睛老化用眼过度了，老了。
原帖由 @大晶 于 2017-5-26 22:40 发表 你这就是明显带偏向性的带节奏了。 这文章的意思明显就是调光不是选择的重点，如果其他方面都一样的话可以选择，属于锦上添花。 oled和ips也是一样，oled优势很多。ips已经没什么领先的地方了，现在只能抓住调光这种影响非常小的问题来做文章了。
元始天尊
五道杠
原帖由 大晶 于 2017-5-26 22:33 发表 posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+ 你还是抓不到问题所在。 事实是不影响使用，常人基本无法感知，根本不存在你所谓的严重闪烁。
爱国爱党爱索尼
管埋员
原帖由 @藕是张力 于 2017-5-27 02:00 发表 大家都说的很对，关键问题就是低频PWM的问题，频率低于250HZ 这些都是能测出来的 S8，亮度50% 927580 1+3，亮度10%（高亮度不闪） 927581 猜猜这是谁？ 927582
原帖由 @yfl2 于 2017-5-27 00:17 发表 你没法感知不就好了，对你来说就ok，管别人干嘛...
原帖由 @Davidsesd 于 2017-5-26 22:51 发表 其关于低频PWM的结论也不是没有，还有OLED相比起LCD来说不就是响应速度一个优势，但是劣势可是一大堆。 要比对比度松下的超级IPS照样可以碾压你个三棒的AMOLED 作者：知乎用户 链接：https://www.zhihu.com/question/20775063/answer/18367060 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 LED的调光方式分为PWM（脉冲宽度调制）调光和非PWM调光，PWM调光的基本原理楼上已经讲得差不多了，其本质就是周期性地开启和关闭LED来改变正向电流的导通时间，因为人眼感知的亮度是一个累积过程， 即亮的时间在整个周期中所占得比例越大，人眼感觉越亮。如果亮暗的频率超过100Hz，那么人眼看到的就是平均亮度， 而不是LED 在闪烁。广泛采用PWM调光的原因就是因为这种方法易于实现，可降低生产成本。采用PWM调光的普通大众显示器其工作频率一般在200Hz1000Hz左右，由于PWM发光的本质是“亮灭亮灭”的过程，其实就是可见光在对眼睛进行一个有频率的闪烁冲击，从楼上的图可以知道，PWM频率越高，人眼对冲击的感知越弱；而亮度越高，也可以减少对这种闪烁式冲击的感知。这就是为什么，有些人在使用PWM调光的显示器时，会感觉到眼部疲劳，主要是因为这种冲击的频率接近于人的视觉神经系统可以感知闪烁的频率上限。由于个体差异的存在，有些人对这种低频闪烁的感受并不明显，而有些人则很敏感。从以上的分析可知，当PWM的频率固定时，亮度越高，人眼对闪烁的冲击越不敏感。而在低亮度下，则会有较明显的频闪。可以做一个实验，先把你的显示器（只要你显示器是2500以下的LED显示器那么90%都是低频PWM调光）的亮度调至0，然后在屏幕前晃动手指（越快越好），你可以看见明显的残影，当你调高亮度时，残影会逐渐减少，当你把亮度调至90%100%时，此时晃动的手指是一个明显的连续扇形。这种方法也可测试显示器是否为低频PWM调光。
原帖由 @大晶 于 2017-5-27 06:24 发表 现在有人说屏幕看一会儿就头晕，有人说严重闪烁（所谓严重，至少应该能轻松感知）。而现在oled大有在便携领域一统江湖的趋势。 你觉得到底那边属于少数派？别让屁股代替大脑做判断行不？
原帖由 @大晶 于 2017-5-27 06:20 发表 这几张图和注解明显有偏颇。 首先频率和亮度没关系，不随亮度变化而变化，图中故意选择10%亮度的一加三再加上括号高亮度不闪来让人产生一加三手机比三星好的错觉。 至于第三张图，不管是纵坐标还是横坐标都比上面两张图大了很多，使曲线变小变细。可能ips的曲线确实更好看，但这图导向性太明显。
原帖由 @yfl2 于 2017-5-27 06:37 发表 低频pwn 显示器也是绝对主流，也是比其他显示器更伤眼，不会阻碍它的普及
原帖由 @yfl2 于 2017-5-27 06:38 发表 对pwn来说亮度变化等于频率变化
