posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
用了这么多年三星amled屏幕，觉得很好，从没发现楼主说的这种问题。
反而是苹果之类用的屏幕第一感觉就是灰，晚上看还漏光，能不用就不用。

引用:

原帖由 fatehe 于 2017-5-26 17:12 发表
posted by wap, platform: iPhone
卧槽，这波纹抖的。

当年我发S6屏幕抖动视频，那些人怎么说的？好像说是我iPhone拍摄参数的问题，三星没毛病。

本帖最后由 fatehe 于 2017-5-26 17:15 通过手机版编辑  

钠盐有一期专门说过这个问题，总结下来就是用拍摄IPS屏幕的摄像参数来拍摄amoled就会有闪烁，反之亦然，实际看不出来。

引用:

原帖由 fatehe 于 2017-5-26 18:55 发表
posted by wap, platform: iPhone
那到底有没有权威的说法，不知道你有没有试过用iPhone拍摄三星的oled屏幕，从iPhone屏幕看波纹是时快时慢，有的周期波动的。所以我也不确定是不是拍摄参数问题，是不是三星oled的材 ...

只能说你体质特殊，我一直用三星，从来没这问题。
三星amoled屏幕一年在上亿台设备上使用，如果都想你说的看一会儿就头晕，你认为还需要权威部门来说？早就自然淘汰了好不好。

[ 本帖最后由 大晶 于 2017-5-26 19:02 编辑 ]

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+

引用:

原帖由 @Davidsesd  于 2017-5-26 20:23 发表
你再去拍那些PWM调光的LCD面板照样也是可以看到类似的闪烁，三棒为了赚钱高额利润缩水到低频PWM都有段时间了，反正说没有感觉的眼睛都被其调教过了自然没事

三星的屏幕评测机构好评度极高，正常使用也从来没听身边谁说过闪烁。
我前面已经说过了，每年amoled装机上亿，为什么根本没有人提过这个问题？
低频pwm可以延长寿命，而且通过调教很难被肉眼感知。整个oled领域三星都是领头羊，你从哪里来的自信直接指责三星在旗舰机上缩水？据我所知三星oled的屏幕评价一直在提高，现在国外评测机构一般都会说这就是世界上最好的屏幕之一。

原来黑p排颗粒，现在看不出来了，后来黑偏色，现在评测普遍认为属于色准最高的屏幕之一。一直在黑饱和度太高瞎眼，现在直接可以自由调整了。
实在没东西可以黑了直接拿出来调光闪烁这种一般人正常使用根本感觉不出来的东西说事（在摄像头下闪烁明显，如果实际眼睛看上去也这样闪烁你认为现在可能还在使用吗），硬说原理上闪烁就是闪烁，看不出来了就是被调教了，简直搞笑。

本帖最后由 大晶 于 2017-5-26 21:03 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+

引用:

原帖由 @变形金刚  于 2017-5-26 21:43 发表
lz：三星手机屏幕看时间久了会恶心
热心网友：pwm调光导致，刷新率太低
棒粉1:我没事
棒粉2:我用了一辈子三星都没事
棒粉3:什么年代了还拿p排列说事
棒粉4:都是狗机用户泼脏水

lz：三星手机屏幕看时间久了会恶心
热心网友：pwm调光导致，刷新率太低
1亿amoled用户：没发现闪烁。

本帖最后由 大晶 于 2017-5-26 21:56 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+

引用:

原帖由 @Davidsesd  于 2017-5-26 21:27 发表
我可没有无聊到和你在玩具上谈色彩色准这东西，我一开始就是直接了当指出瞎眼的真正原因。
都已经告诉你是低频PWM造成的严重闪烁了还是在回避问题东拉西扯，不服可以自己去看测评咯
https://www.notebookcheck.net/PWMRankingNotebooksSmartphonesandTabletswithPWM.163979.0.html?&bench_350_944=1&max_results=50000&model=1&or=0&screen_panel_type=1&screen_resolution=1&showBars=1&sort=&type=screen_panel_type

严重闪烁？多严重说来听听啊。

现在事实情况是三星已经垄断amoled市场，有传闻苹果已经下了大订单，大有垄断手持设备的趋势，怎么个严重法了？

我看来这就是钻牛角尖的典型，属于实在没东西可以黑了用感知外的东西来吹毛求疵了。

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+

引用:

原帖由 @Davidsesd  于 2017-5-26 22:08 发表
三棒的S8系列不就是250 Hz这个数字闪死你们，我倒是觉得这个频率数字超级赞结果你们各个视而不见.
高频和无法测出并且是OLED的产品我也找给你们了，怎么就只能拉苹果扯大旗了有点本事拿出数据来硬抗不行吗？

你还是抓不到问题所在。
事实是不影响使用，常人基本无法感知，根本不存在你所谓的严重闪烁。

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+

引用:

原帖由 @变形金刚  于 2017-5-26 22:06 发表
棒粉5:我代表一亿amoled用户

呵呵，如果都能感觉到闪烁，还有什么一会儿就头晕恶心的，你倒是告诉我为什么能有这么多用户？
还代表不代表，偷换概念乱扣帽子倒是一套套的。

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+

引用:

原帖由 @Davidsesd  于 2017-5-26 22:34 发表
那么，是不是为了保护眼睛，就一定要选用非PWM调光的显示器呢？我的看法是，除非你真的对低频闪烁有明显的反映（例如使用半小时到1小时候就有明显的眼酸、眼胀、头晕等现象），那么没有必要更换显示器，也没有必要把显示器的亮度调到90%以上进行使用（高亮度对眼睛的伤害远远高于闪烁和蓝色光）。另外，在3000元以下，频闪、尺寸、颜色表现是无法兼得的，当然，如果经济允许，购买非PWM调光+非WLED的显示器肯定是最好的选择。

作者：知乎用户
链接：https://www.zhihu.com/question/20775063/answer/18367060
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。



要贴请贴全，其最后那句选择非PWM产品，不是照样否定了PWM调光，或者说是否定了低频PWM调光更加适合

本帖最后由 Davidsesd 于 2017526 22:36 通过手机版编辑

你这就是明显带偏向性的带节奏了。

这文章的意思明显就是调光不是选择的重点，如果其他方面都一样的话可以选择，属于锦上添花。
oled和ips也是一样，oled优势很多。ips已经没什么领先的地方了，现在只能抓住调光这种影响非常小的问题来做文章了。

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+

引用:

原帖由 @藕是张力  于 2017-5-27 02:00 发表
大家都说的很对，关键问题就是低频PWM的问题，频率低于250HZ

这些都是能测出来的

S8，亮度50%
927580

1+3，亮度10%（高亮度不闪）
927581

猜猜这是谁？
927582

这几张图和注解明显有偏颇。
首先频率和亮度没关系，不随亮度变化而变化，图中故意选择10%亮度的一加三再加上括号高亮度不闪来让人产生一加三手机比三星好的错觉。
至于第三张图，不管是纵坐标还是横坐标都比上面两张图大了很多，使曲线变小变细。可能ips的曲线确实更好看，但这图导向性太明显。

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+

引用:

原帖由 @yfl2  于 2017-5-27 00:17 发表
你没法感知不就好了，对你来说就ok，管别人干嘛...

现在有人说屏幕看一会儿就头晕，有人说严重闪烁（所谓严重，至少应该能轻松感知）。而现在oled大有在便携领域一统江湖的趋势。
你觉得到底那边属于少数派？别让屁股代替大脑做判断行不？

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+

引用:

原帖由 @Davidsesd  于 2017-5-26 22:51 发表
其关于低频PWM的结论也不是没有，还有OLED相比起LCD来说不就是响应速度一个优势，但是劣势可是一大堆。
要比对比度松下的超级IPS照样可以碾压你个三棒的AMOLED

作者：知乎用户
链接：https://www.zhihu.com/question/20775063/answer/18367060
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

LED的调光方式分为PWM（脉冲宽度调制）调光和非PWM调光，PWM调光的基本原理楼上已经讲得差不多了，其本质就是周期性地开启和关闭LED来改变正向电流的导通时间，因为人眼感知的亮度是一个累积过程， 即亮的时间在整个周期中所占得比例越大，人眼感觉越亮。如果亮暗的频率超过100Hz，那么人眼看到的就是平均亮度， 而不是LED 在闪烁。广泛采用PWM调光的原因就是因为这种方法易于实现，可降低生产成本。采用PWM调光的普通大众显示器其工作频率一般在200Hz1000Hz左右，由于PWM发光的本质是“亮灭亮灭”的过程，其实就是可见光在对眼睛进行一个有频率的闪烁冲击，从楼上的图可以知道，PWM频率越高，人眼对冲击的感知越弱；而亮度越高，也可以减少对这种闪烁式冲击的感知。这就是为什么，有些人在使用PWM调光的显示器时，会感觉到眼部疲劳，主要是因为这种冲击的频率接近于人的视觉神经系统可以感知闪烁的频率上限。由于个体差异的存在，有些人对这种低频闪烁的感受并不明显，而有些人则很敏感。从以上的分析可知，当PWM的频率固定时，亮度越高，人眼对闪烁的冲击越不敏感。而在低亮度下，则会有较明显的频闪。可以做一个实验，先把你的显示器（只要你显示器是2500以下的LED显示器那么90%都是低频PWM调光）的亮度调至0，然后在屏幕前晃动手指（越快越好），你可以看见明显的残影，当你调高亮度时，残影会逐渐减少，当你把亮度调至90%100%时，此时晃动的手指是一个明显的连续扇形。这种方法也可测试显示器是否为低频PWM调光。

松下超级ips在哪台手机上装机了？说来听听。

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+

引用:

原帖由 @yfl2  于 2017-5-27 06:37 发表
低频pwn 显示器也是绝对主流，也是比其他显示器更伤眼，不会阻碍它的普及

更说明了调光属于锦上添花的功能，离所谓看一会儿就恶心，严重闪烁相去甚远。
不然试问如何能够普及？

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+

引用:

原帖由 @yfl2  于 2017-5-27 06:38 发表
对pwn来说亮度变化等于频率变化

那为什么不用同样的亮度？为什么最后一张图采用不同的标尺？一点严谨性都不讲。

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+

引用:

原帖由 @yfl2  于 2017-5-27 06:48 发表
低频Pwm 显示器也普及了啊，但高端一点的都用高频Pwm 或者DC ，因为前者更伤眼，有啥矛盾？

本帖最后由 yfl2 于 2017527 06:50 通过手机版编辑

你会买一款用一会儿就头晕恶心，严重闪烁的显示器吗？不会的话如何普及？