一、外援奢侈税
1、自家关联公司天价赞助球队，球队盈利，不受新政影响。例如：苏宁易购10亿元拿下江苏苏宁胸前广告
2、江苏要买谁，就用国米去买，买来之后免费租借给苏宁。重庆力帆的老板在西班牙也有球队，其他球队也可以效仿。

所以这个政策其实没有任何影响

二、U23和外援人数相同
1、开场上3个U23，3个外援。然后1分钟后3个U23全部换下。
2、开场上1个U23，3个外援。然后u23换u23，u23再换u23

这样的坏处就是，没替补了，对方废你一个人就麻烦了

u23那个政策简直是恶心的想吐

而且这个政策会导致我猪下届世界杯预选赛乙烷

四年后，核心当打球员应该是28-30岁，现在这群人24-26岁，上场机会大减

政策初衷是好的 但是用行政手段干预商业联赛就恶心了

u23这个真心离谱，球员有实力自然可以上场，没有实力，就算上场也未必是好事，足球不是游戏，上场就有经验，而且对23岁以上的球员太不公平了。
更好的办法是办好各级联赛，让不同年龄层或者不同水平的人都有比赛踢，踢的好的自然就能上更高级别的联赛，而不是行政强制上场时间。我都能想到的足协会想不到？

说明基层已经烂透了，完全不指望他们培养年轻一代了，所以只能来祸害中超了。。。

posted by wap, platform: Android
你永远不要小看一个乒乓球教练对奥运的热情。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @上海knight  于 2017-5-25 10:58 发表
政策初衷是好的 但是用行政手段干预商业联赛就恶心了

其实一切规则都按英超的来就行了。足协在中超层面根本没有存在价值。

所以说柏杨说殖民地更优越的理论不是没有道理的。

引用:

原帖由 rwolf63 于 2017-5-25 11:58 发表
posted by wap, platform: Android
你永远不要小看一个乒乓球教练对奥运的热情。

跟蔡 关系不太大 身兼几个主席 很难分心
跪舔大大的是狗中文 搞出来的 hupu有分析

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @helllee  于 2017-5-25 12:10 发表
跟蔡 关系不太大 身兼几个主席 很难分心
跪舔大大的是狗中文 搞出来的 hupu有分析

这还要分析么，不明摆着么，足协从U23就挑很明了，这锅我背，你们别问了

这个u23很奇怪，国际足联主打的世青赛都是u20，u21，u23是给了奥运会去折腾的
而且踢得怎么样，大部分现在世界上有名的球星，20岁之前早就展露了头角，甚至都打主力了在俱乐部
为什么那么纠结这么个u23呢？说句不好听的，没能力的，22岁不行还是不行，这样去拔高一个已经基本定型的年龄段球员，意义何在？抓青年联赛，或者切割开来打青年联赛不是更实际吗？

这个年代还用这种方式去处理问题，实在不敢恭维

引用:

原帖由 helllee 于 2017-5-25 12:10 发表

跟蔡 关系不太大 身兼几个主席 很难分心
跪舔大大的是狗中文 搞出来的 hupu有分析

有连接么？

估计正常一点的对策是买3个外援，每场球先上2个，同时上两个u23。根据不同情况用一个u23换下一个u23，再用一个外援换下一个u23。
这样和今年的区别就是，基本场上要留一个u23，变成“最强阵容”需要2次换人。
如果有一个还能踢一踢的u23的球队基本有半球的优势。

posted by wap, platform: Lenovo
我觉得是勒沃库森10号想出来的，无论足协还是总局，都不可能出个政策连细则都没有。