引用:

原帖由 cynic0522 于 2017-12-1 11:44 发表
posted by wap, platform: iPhone
我同意你神界2和刨土2不是一个级别的意见。

成本目测都不是一个量级的。

但神界2撑死了也就是个情怀众筹作，虽然素质高细节多但和我们传统意义上认为的3a不是一个体量，就算不 ...

什么算3A这个目前是没有严格标准的，所以我也无意争神界2算不算3A，本来说到3A就是因为有人认为神界2和蒸汽2是一个级别。

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-12-1 11:54 发表
posted by wap, platform: Android
我当然可以证明……

那我也可以证明

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-12-1 11:58 发表
posted by wap, platform: Android
等的就是你证明两者成本差别啊

我也在等你呢

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-12-1 12:00 发表
posted by wap, platform: Android
这没问题，你可以去看开发访谈，地平线开发周期和人数的大致数量都可以看到，然后对比一下银河战士这个外包作品

那你也去看一下蒸汽2和神界2的开发访谈吧，然后自己对比一下

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-12-1 14:41 发表
posted by wap, platform: Android
《地平线：零之黎明》成本4700万 很多内容外包给中国

作者：互联网
时间：03-02 21:12
一款3A级大作在开发上到底要花费多少成本呢？不同的作品有着不同的情况，比如当年的《G ...

那银河战士的成本呢？只有一个你怎么知道哪个高？

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-12-1 15:02 发表
posted by wap, platform: Android
嗯，我还等着你的数据呢

我也在等你的数据呢，只给一个不说明问题呢

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-12-1 15:08 发表
posted by wap, platform: Android
是不说明问题，问题是，这贴是你先说两个游戏不是一个成本级别的

我说这句话的原因是这个

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-12-1 15:11 发表
posted by wap, platform: Android
更何况，根据我提供的数据，你自己清楚两者成本是不是一个级别，如果你只是为了抬杠，大可以说因为没有准确数据，谁也无法说什么游戏和什么游戏算不算成本接近，那你怎么说都无所谓 ...

同样你也应该清楚神界2和蒸汽2两者成本不是一个级别，那你用前者的销量要求后者又是什么意思呢？

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-12-1 15:18 发表
posted by wap, platform: Android
原罪2众筹也就2m刀，体量和流程长短没必然关系

问题这也不是你可以用神界2销量来要求蒸汽2的理由，是人都看得出两款游戏不是一个级别

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-12-1 15:20 发表
posted by wap, platform: Android
蒸汽售价也更低，我是没想到销量这么低

那不就对了么，投入高销量高，投入低销量低。

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-12-1 15:28 发表
posted by wap, platform: Android
我不觉得蒸汽2投入会低于1m刀 ，总之这个没法论证，不提了

你要这么比的话首先你要证明神界2总成本真的只有2m，众筹不等于没有其它资金渠道。
至于蒸汽2成本是不是不低于1m你可以请教下论坛里几个从事游戏开发的。

引用:

原帖由 flies 于 2018-2-5 18:16 发表

这个销量让人吃惊，主要是这款游戏是超级冷饭，只能说NS硬件特性赋予了这款游戏极大的新卖点，另外SEGA旗下的初音和龙如销量都没有突破百万过

本地双打功能的功劳吧，这游戏非常适合随时随地和朋友玩一把。

引用:

原帖由 yfl2 于 2018-3-17 10:23 发表
posted by wap, platform: Android
可惜的是，你要主张所谓乐园，那就不能只盯着尾部看，起码要拿出头部的游戏，比如4399在ns上前十的销量数据，并和其他平台的对应数据比较

这个简单，只要选最大牌最受欢迎的那几个，然后分别算一下各个平台的软硬比就行了（PS4、steam、NS）

原来这次卡比卖的也不是TV游戏的价格，5980还是属于掌机大作价格区间的，6800才是日本家用机主流价格。