被那边哪个怨念版主追着隐藏我帖子回帖，没办法数据冰冷客观辩不了的啊，看着又不爽，禁言又没茬，只能下黑手了。一个从来不是中国玩家情怀的，本身质量并不高的游戏，吹成这样。反正楼主是输了，好歹是实打实找的数据截得图，人小手一挥就给删了。讲道理有屌用，人当官的。可以可以。

说白了，小绿帽是人洋大人的童年，跟Cowboy Bebop是人心目中第一动漫一样。跪舔人家也就算了，问题这次塞尔达人洋大人也认为不咋的，这边还那个无脑吹。


















[ 本帖最后由 Susi081 于 2017-3-22 01:40 编辑 ]

引用:

原帖由 可口坷垃 于 2017-3-22 01:43 发表
posted by wap, platform: iPhone
讲真，说你傻逼都是夸你，可能也就这里版主懒得理你

有干货上干货，不要阴阳怪气。

引用:

原帖由 萝卜 于 2017-3-22 01:45 发表
posted by wap, platform: iPhone
搜索次数证明质量不高，lz可以的，果然好有道理

评分看不到的，很好。多回复一个字都是浪费我时间啊。

引用:

原帖由 萝卜 于 2017-3-22 01:50 发表
posted by wap, platform: iPhone
评分97啊，我也省点字吧

http://www.ign.com/games/the-witness/pc-23509

:D  IGN 10分哦。

引用:

原帖由 萝卜 于 2017-3-22 01:57 发表
posted by wap, platform: iPhone
那你可以吹捧witness啊，请问你怎么证明塞尔达质量差呢

  装睡的人是永远叫不醒的哇，你要我如何证明给你看呢~

引用:

原帖由 kkaiosh 于 2017-3-22 02:00 发表
posted by wap, platform: Android
星际牛仔怎么就成了洋大人专属的第一动画了，隔壁s1漫区水准还是很高的，建议你去那边问问

http://archive.j-mediaarts.jp/about/column/?vol=3

引用:

原帖由 pkm132 于 2017-3-22 02:30 发表
想用mc用户评分来证明bow差么？
既然地平线也很火就拿来作个用户评分对比好了，地平线好评618个，差评155个，比例是3.98，用户评分是8.5，bow好评1748个，差评306个，比例是5.7，但是用户评分是7.5。也就是说地平线 ...

所以上之前zelda的评价，还有同样高评分数的神海4。

结果还是垫底。可能是评价荒野之息的那天，草皮比较湿。

有据港剧，做人不要极端。不是7.5分就是粪作了，FFXV也才7.6分。只不过没吹得那么神而已~

[ 本帖最后由 Susi081 于 2017-3-22 02:35 编辑 ]

引用:

原帖由 alexneko 于 2017-3-22 02:36 发表
bow在mc的用户评分都当笑话说这么久了居然还有人后知后觉……

对对对，同样8000+的评分数，评神海4的都是脑残粉，评荒野之息的都是故意捣乱的。

引用:

原帖由 藕是张力 于 2017-3-22 05:03 发表
posted by wap, platform: iPhone
任何论坛对于BOW都是无脑吹，楼主看不惯最近两个月别上网了呗……或者也许是最近半年，甚至最近五年，十年

  也是你希望如此啊，可惜游戏区就那么一两个吹帖，打开一看还没吹起来。

  这狂吹粉除了写写抒情散文跟撒泼骂人外，看来确实是吐不出根象牙了。

  看了下回帖，这肚里没啥货只能骂街的瘪三套路，看得我都脸红了。亏得还老年论坛，尽使小孩子伎俩，帖吧都不这么玩了。还查IP，笑死，恨不能按个弓虽女干老母猪的帽子。
就算神海4清了300个零分，给你狂吹清400零分也还是到不了8啊，吹破天吹破地还是没有个8，说得好像现在神海4评分下面都是客观公证没有0分一样。看看巫师3一万二评9.3分，嗯，全世界都针对你狂吹。
一个人气情怀被机战吊打的游戏，突然这么多脑残粉还说不是跟风，笑尿了。小绿帽那么屌也没见着以前有人玩啊。然后历史评分最低的一作突然冒出一群人舔菊，这吃屎也赶不上个热乎的，认爹倒是光速，真是悲哀啊。
游戏嘛，必然有好玩的地方，不然还出来卖啥钱。然后狂吹粉们就如入了大观园一般，“重新定义开放世界”“次世代物理引擎”，爬个树，抓个鱼，采个苹果，扑面而来一浪浪的游戏性冲击的狂吹粉纷纷尖叫晕厥过去。
歪脖子想了一下，嗯，跟守望那时候蛮像的。

引用:

原帖由 nkaito 于 2017-3-23 02:32 发表
历史评分最低，用户评分也有公信力？那MC读者评分96分算不算？

媒体评分当不存在，拿个用户评分到处比，也叫“干货“，全世界少说50万以上销量，能有1%的用户评分吗？是随机样本抽查吗?这么小的样本率，做过T检验 ...

用户评分没有公信力？中国有个网站叫豆瓣。

媒体评分有公信力？什么媒体，NYT还是BBC，是有评分委员会还是咋的，methodology公开写明了么？搞了半天也就是个游戏网站下面一个小编的个人评分，一个游戏你有多少家“媒体”评分，狂吹现在是93家，这是啥阿猫阿狗独立评论家都算上的，我信你93个人还是信8000+人？更何况还可以收买。你公司手段刷用户分试一个，国内影视公司豆瓣刷分尚且时不时被抓出来游街。西方社会你搞一次被抓到试试，直接身败名裂。

诚然，小样本的纯用户评分是混沌的，但是量起来以后，你有恶意差评，别人一样有恶意差评，同理脑残粉。最后出来分数不仅比别的游戏，还远不如自身系列前作，要不要思考下游戏本身的问题。