除了GBLIGHT有灯
为什么GBC,GBL都不配备IPS,自带灯TFT，而是采用反射型TFT，是因为当时这种技术成本过高？

posted by wap, platform: iPhone
不是，纯粹为了提高续航，sega gg彩屏加 背光，照当时3小时续航放现在大家都能接受，但那个时代不行，没个5小时不行

引用:

原帖由 聋则嗅明XP 于 2017-3-11 22:02 发表
posted by wap, platform: iPhone
不是，纯粹为了提高续航，sega gg彩屏加 背光，照当时3小时续航放现在大家都能接受，但那个时代不行，没个5小时不行

为什么那个时代没5小时续航不行？ 那时候电池贵？

引用:

原帖由 nintenyun 于 2017-3-11 22:03 发表

为什么那个时代没5小时续航不行？ 那时候电池贵？

对

不能充电的话，电池成本太高了，受不了。
毕竟一次6节5号电池，要3美元吧，打穿一个RPG的钱可以买一个RPG了。
充电电池体积太大。




更重要的是当年的游戏机只有开和关，没有待机，如果经常没电的话有点危险


GG的续航不只3小时，只是国产电池电压下降快，2小时就完蛋了，用发达国家卖的电池能坚持久一点
我们当年拿到机器原装的电池惊为天人

[ 本帖最后由 md2 于 2017-3-13 17:44 编辑 ]

成本和续航，很简单。
老任在硬件上一向保守。

那叫GBP GBL就是你说的有灯的那款

那个时候都是玩5号电池的！

续航比GB低的掌机都死光了

posted by wap, platform: iPad
不到一万日元的玩意，就是个孩子的玩具罢了

posted by wap, platform: Chrome
Gameboy：31.12 hrs

Gameboy Colour：35.45 hrs

GBA：29.32 hrs

GBA SP：3.59 hrs

GBA Micro：4.57 hrs

NDS：6.51 hrs

NDSL：4.51 hrs

NDSi：2.41 hrs

3DS：3.25 hrs

New 3DS：4.04 hrs

New 3DS LL（外接大电池）：15.02 hrs

2DS：3.55 hrs

Nintendo Switch：5.12 hrs

posted by wap, platform: iPad
10L数据不靠谱，有的不对

posted by wap, platform: iPhone
我记得90年代初期碱性电池很贵，金霸王什么的好像要6，7块一颗，简直坑爹，后面南孚出来了价格横扫一切

引用:

原帖由 foxleelz 于 2017-3-12 00:17 发表
posted by wap, platform: Chrome
Gameboy：31.12 hrs

Gameboy Colour：35.45 hrs

GBA：29.32 hrs

GBA SP：3.59 hrs

GBA Micro：4.57 hrs

NDS：6.51 hrs

NDSL：4.51 hrs

NDSi：2.41 hrs

3DS ...

我最近在玩gbp和gbc啊，貌似没有这么长续航时间，跟现在机器差不多，机器本身耗电0.7w，卡带未知。

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @milkcan  于 2017-3-12 09:53 发表
我记得90年代初期碱性电池很贵，金霸王什么的好像要6，7块一颗，简直坑爹，后面南孚出来了价格横扫一切

是的。我用碳性电池。。便宜。。

记得我买gbp的时候，入的都是超霸充电电池了，当时大概15一节，镍镉电池，5#好像才500mah，大概中学的样子，然后从老爸的家电维修里面找了个晶体管限压的充电器电路自己用腐蚀液溶电路板，用绕线机改变压器，做了充电器。