我总是记得当年公牛的第三节，之前落后再多，第三节开始公牛就犹如换了个球队。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @fengleiphoto  于 2017-2-4 08:25 发表
我总是记得当年公牛的第三节，之前落后再多，第三节开始公牛就犹如换了个球队。

那是95-96，著名的第三节大反攻

那得看是按96年规则还是按17年规则。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @Eri  于 2017-2-2 23:49 发表
没看过你就直接喊口号不就行了
公牛最高帮主最强

还装模做样假客观分析半天最后得出结论，弄的和真的一样

真是会喷。帮主最强有什么问题，没看过几场怎么了？还不能说了？您到是天天跟那儿看呢，然后帮主就不是最强了？勇士粉真是惹不起，好好说就是假装客观，喊口号就是不懂球，我确实是根据我看的场次来分析的，你要觉得哪儿有误差你就说呗。论坛不就是讨论吗？ 合着只要和自己的观点不一致就开喷是吧？

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @Eri  于 2017-1-31 13:21 发表
这位你勇士的球都没看过就靠脑补臆想打字推论谁赢谁负了？

难不成你能找来巅峰期公牛和勇士打一轮总决赛？我说公牛赢就是臆想脑补，我要是结尾说帮主小胜克雷，库里狂日科尔50分，我是不是就成资深分析员了，ESPN那些给我提鞋都不配？

posted by wap, platform: iPhone
能 每次投篮出手时身体往前靠一靠 裁判会教公牛做人的

想起了帮主对皮二说了一句，教教那个欧洲全明星打球

posted by wap, platform: Chrome
不管LZ是不是钓鱼吧。

说实话，我感觉如果打系列赛，今年的勇士能赢。

当年的公牛进攻点并不是特别丰富，三角进攻也不过是尽量找到自己的强点去攻击弱点。但今年的勇士，有持球攻能力和接球就投能力的人太多，这就会导致进攻的各种轮转换位能拉开极大的空位机会，进攻的成功率就高很多。而且外挂一样的三分这一点很恶心人，三个投射距离在三分线外一米的巨星（其中两个还是超巨），两三个进攻回合就能磨平7~8分的分差。

灰熊的外线防守能力算联盟超强了吧，被遛狗了（当然勇士也输过，但如果系列赛我不认为勇士能赢）。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @aweiwei  于 2017-2-13 16:51 发表
不管LZ是不是钓鱼吧。

说实话，我感觉如果打系列赛，今年的勇士能赢。

当年的公牛进攻点并不是特别丰富，三角进攻也不过是尽量找到自己的强点去攻击弱点。但今年的勇士，有持球攻能力和接球就投能力的人太多，这就会导致进攻的各种轮转换位能拉开极大的空位机会，进攻的成功率就高很多。而且外挂一样的三分这一点很恶心人，三个投射距离在三分线外一米的巨星（其中两个还是超巨），两三个进攻回合就能磨平7~8分的分差。

灰熊的外线防守能力算联盟超强了吧，被遛狗了（当然勇士也输过，但如果系列赛我不认为勇士能赢）。

不钓鱼 就我本身我还是喜欢96公牛 但我就想看你们讨论。虽然我也知道这个不会有一个结果的

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @8000008215  于 2017-2-13 17:05 发表
不钓鱼 就我本身我还是喜欢96公牛 但我就想看你们讨论。虽然我也知道这个不会有一个结果的

我是从奥尼尔进入NBA开始正式看的，之前的第一个三连只是看过片段，但第二个三连期间，因为家里有ESPN，基本上看全了。

需要注意的是，那时候和现在的规则有不少差别的，例如HandCheck（以前我记得只能用胳膊肘顶，所以突破很多）和联防（以前只能一对一，只能对持球队员包夹，而不能对无球队员采用联防）。这就会导致完全不同的进攻和防守策略。所以，那时候巅峰的巴克利才会说靠投篮不能夺冠（当年可是只能生敲硬凿往油漆区打，还因为他对低位单打做了时间限制）。

posted by wap, platform: Samsung
按照现在的规则， 公牛根本没法防住勇士的进攻。。。。

那要看按照什么规则，按90年代的的估计勇士这帮人会被打的生活不能自理，按现在估计64开吧，勇士6.

posted by wap, platform: 红米Note3
吊打公牛没问题

每每到了这个时候，就只能引用当事人/绝对权威 科尔....

公牛不用说了  都打不过巅峰ok湖人