posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @卖哥  于 2016-8-17 10:44 发表
具体哪里不清楚？

NX现在就是一个概念，本来就是虚的，即使我认为路线正确，任天堂觉得路线正确，那也不见得就一定正确不是么？
我们只能在虚的上面讨论，或者，不讨论。

你可以说，nx需要一些平板功能留住一些正在流失的掌机用户，说靠这些平板功能反过来去跨界就是想多了

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @zhaoxinlon  于 2016-8-17 10:44 发表
说抢平板用户的真的是想多了，系统首先就没法和ios安卓对抗，卖点只有任地狱自家的游戏和第三方3a。自家游戏用户固定的，如果第三方3a肯上且效果不错那还有点竞争力，不然的话实在是毫无前途。

不不不，这是必然发生的冲突。
NX目前透露的情况他高概率有独立的平板部分
那么购买了NX的用户或多或少会减少买其他平板的需求，于是竞争必然发生。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @yfl2  于 2016-8-17 10:20 发表
很显然，你不会，你连通用安卓的shield都没有考虑，怎么会考虑同样价格下规格没有竞争力的nx

所以绕回去了，以NX目前的传闻汇总，最大卖点还是任天堂第一方，那你又会说还是吸引原有用户，但是我也不能拿QOL当证据，所以等官方公布之前，我想NX还是任天堂卖游戏机的套路，前期靠第一方游戏推装机量，至少作为游戏设备先生存下来，然后进入良性循环，再靠手游推广IP吸引用户购买正统（pmgo证实是可行的），逐步完善作为平板需要的其他内容服务。

posted by wap, platform: LG F240L

引用:

原帖由 @卖哥  于 2016-8-17 10:50 发表
不不不，这是必然发生的冲突。
NX目前透露的情况他高概率有独立的平板部分
那么购买了NX的用户或多或少会减少买其他平板的需求，于是竞争必然发生。

有竞争不代表能抢得到好吗，就像斧子出来也和盒子/主机市场有竞争，问题斧子抢得到人吗？

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @超级瓦里奥  于 2016-8-17 10:51 发表
所以绕回去了，以NX目前的传闻汇总，最大卖点还是任天堂第一方，那你又会说还是吸引原有用户，但是我也不能拿QOL当证据，所以等官方公布之前，我想NX还是任天堂卖游戏机的套路，前期靠第一方游戏推装机量，至少作为游戏设备先生存下来，然后进入良性循环，再靠手游推广IP吸引用户购买正统（pmgo证实是可行的），逐步完善作为平板需要的其他内容服务。

PS2最大卖点也是游戏，它能跨播放器是因为它的播放器功能有竞争力，这个前提对nx跨平板是否成立

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @yfl2  于 2016-8-17 10:48 发表
你可以说，nx需要一些平板功能留住一些正在流失的掌机用户，说靠这些平板功能反过来去跨界就是想多了

我认为完全等价。
我前面说了，平板也是个没法独立生存的玩意，虽然最适合的应用也就是看片看书，但要是不能用安卓和iOS的应用多半是没人买的。
平板和掌机都是残疾人，两个靠在一起各借一条腿保持稳定，你能说谁依靠着谁么？

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @卖哥  于 2016-8-17 10:55 发表
我认为完全等价。
我前面说了，平板也是个没法独立生存的玩意，虽然最适合的应用也就是看片看书，但要是不能用安卓和iOS的应用多半是没人买的。
平板和掌机都是残疾人，两个靠在一起各借一条腿保持稳定，你能说谁依靠着谁么？

看书看片的话，nx肯定是不合格的

其他应用的话，nx显然也是不合格的

nx的优势是游戏，所以谁会买很明显

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @yfl2  于 2016-8-17 10:54 发表
PS2最大卖点也是游戏，它能跨播放器是因为它的播放器功能有竞争力，这个前提对nx跨平板是否成立

初期作为一个新平台我认为很难，但是任天堂想在NX上面长期经营，就像安卓系统也是慢慢成长起来的。

posted by wap, platform: LG F240L

引用:

原帖由 @超级瓦里奥  于 2016-8-17 10:51 发表
所以绕回去了，以NX目前的传闻汇总，最大卖点还是任天堂第一方，那你又会说还是吸引原有用户，但是我也不能拿QOL当证据，所以等官方公布之前，我想NX还是任天堂卖游戏机的套路，前期靠第一方游戏推装机量，至少作为游戏设备先生存下来，然后进入良性循环，再靠手游推广IP吸引用户购买正统（pmgo证实是可行的），逐步完善作为平板需要的其他内容服务。

pmgo如果只能运行在平板上肯定不火。。依附于必需品(手机)和非必需品(平板/游戏机)不是一回事，nx没法指望的

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @zhaoxinlon  于 2016-8-17 10:53 发表
有竞争不代表能抢得到好吗，就像斧子出来也和盒子/主机市场有竞争，问题斧子抢得到人吗？

这就是跨界设备特有的优势了呀，斧子几乎卖不出去，但win板只能说卖得少。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @zhaoxinlon  于 2016-8-17 11:04 发表
pmgo如果只能运行在平板上肯定不火。。依附于必需品(手机)和非必需品(平板/游戏机)不是一回事，nx没法指望的

你理解错了，我不是说靠pmgo吸引用户买NX，而是pmgo带动了用户去买3DS正统作品。

posted by wap, platform: LG F240L

引用:

原帖由 @超级瓦里奥  于 2016-8-17 11:08 发表
你理解错了，我不是说靠pmgo吸引用户买NX，而是pmgo带动了用户去买3DS正统作品。

这个方法倒是可行(上个月3ds大涨)，扩大品牌影响力的确是一步好棋，就是有没有持续效果不好说了。另外再出一个类似pmgo的本身也比较难。

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @超级瓦里奥  于 2016-8-17 11:04 发表
初期作为一个新平台我认为很难，但是任天堂想在NX上面长期经营，就像安卓系统也是慢慢成长起来的。

不是很难，是不可能

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @zhaoxinlon  于 2016-8-17 11:14 发表
这个方法倒是可行(上个月3ds大涨)，扩大品牌影响力的确是一步好棋，就是有没有持续效果不好说了。另外再出一个类似pmgo的本身也比较难。

pmgo有其成功的特殊性，再出一个当然很难，但是手游只要火了，总能带动一些销量，比如秋季的动物之森手游我就很看好，据说还会有正统联动，还有火焰之纹章虽然正统卖的也不错，但是如果从手游推广中获益，让战棋这个没落的类型更有活力，总归还是玩家之福，任天堂IP那么多轮番上啊，像重启新光神话的时候，如果是先推出手游正统会不会卖的更好，有时候也会这么想一下。

posted by wap, platform: LG F240L

引用:

原帖由 @卖哥  于 2016-8-17 11:07 发表
这就是跨界设备特有的优势了呀，斧子几乎卖不出去，但win板只能说卖得少。

斧子为啥卖不出去？不就是因为既抢不到机顶盒用户(价钱比它便宜好多)，也抢不到主机用户(没游戏)，所谓的优势有什么用呢？nx必然抢不到平板用户(应用少，系统本身肯定也不如安卓/ios，价钱配置也不可能比得过)，所以能抢的不还是游戏机用户么