球队的防守组织实在太差了，典型的前锋教练，顾头不顾腚，进的多丢球也多，这样就经常会在弱队身上捞不到3分，估计在意甲很难混出来。

posted by wap, platform: iPhone
前排占位等打脸

posted by wap, platform: iPhone
前排占位等打脸

赞同,前锋出生的教练就没几个能成大器的

引用:

原帖由 tripx 于 2014-11-11 10:04 发表
赞同,前锋出生的教练就没几个能成大器的

233max
球员时代踢前锋出生的著名教练：
亚历克斯·弗格森（顶级联赛第一次首发就上演帽子戏法，曾经拿过苏格兰联赛最佳射手）
约瑟夫·海因克斯（两次德甲金靴）
约翰·克鲁伊夫（这个不用多讲）
罗伯特·曼奇尼（典型9号半，桑普的大腿）
阿尔塞纳·温格（出道踢右边锋，后来位置逐渐靠后最后打清道夫）

暂时想到这些，打人不打脸。

LS的曼奇尼就不用说了，他的教练生涯谈不上成功，虽然也拿过意甲冠军，但是那是在电话门之后，国米的实力确实是高出一大截的情况下获得，在欧冠更是不堪。

至于说因扎吉能不能成为一个好的教练，现在评论还太早，不过从桑普多利亚的上半场来看，之前的进攻组织暴露的问题，已经得到一部分的解决。对桑普的上半场，我个人认为是今年米兰新赛季以来打得最好的上半场。整体很流畅，失误很少。非常赏心悦目。而且之前几场的问题并非防守，正是因为进攻组织很成问题造成接连的平局或告负。直到目前为止，可以看出中前场的组合还在不断的调试，反而是中后场的人员相对在赛季前几场的试探之后，变得比较稳定。

首选肯定是阿莱士和拉米，左右边后卫是阿巴特和德西利奥，中后卫首选替补是萨帕塔和梅克斯，万金油替补是博内拉。

至于丢球，一方面是中后场能力毕竟不能和巅峰米兰的后场组合相比，其次就是米兰的中前场对对方的压迫能力不够导致。而且很多对方的进球都是来自己方的传球失误或一些低级失误，如果这也要归咎于因扎吉未免过分。我个人认为，如果蒙托利沃复出，米兰的中场控制能力再增强一些，丢球也会相应减少，并且进球也会增多，米兰的成绩也会慢慢好起来。

引用:

原帖由 逢赌必输 于 2014-11-11 10:56 发表
LS的曼奇尼就不用说了，他的教练生涯谈不上成功，虽然也拿过意甲冠军，但是那是在电话门之后，国米的实力确实是高出一大截的情况下获得，在欧冠更是不堪。

至于说因扎吉能不能成为一个好的教练，现在评论还太早， ...

我觉得萌老师复出之后。。。我片中场更是不设防了。。。

posted by wap, platform: 小米 MI 2S
曼奇尼可以了，拿过两个联赛的冠军，而且看人眼光基本不差，沛公用的主力不还是沿用他么。更衣室管理比较弱智倒是真的。
米兰现在托雷斯埃辛梅克斯这几个活宝。。。

本帖最后由 scstriker 于 2014-11-11 11:28 通过手机版编辑

我始终不明白为什么埃辛评价这么差，其实在这两场比赛看来，埃辛的表现当然说不上很好，但绝对还算过得去。起码个人认为比蒙塔里要好很多。虽然他的跑动和拦截能力比巅峰差太远，但真的意识还在。就凭这一点就可以甩蒙塔里几里地。要他真这么差，因扎吉和塔索蒂又不是猪，表现这么差还接连让他首发。

举教授做例子是黑我厂么？在教授球员时代唯一一次获得法甲冠军的赛季，温格为斯特拉斯堡队出场2次，打进0球，一年后退役改做教练

posted by wap, platform: GALAXY S III
古利特算一个，性感足球。

巴斯滕、克林斯曼算不算成功的前锋教练？

posted by wap, platform: 小米 MI 2S

引用:

原帖由 @hhhiro  于 2014-11-12 00:09 发表
巴斯滕、克林斯曼算不算成功的前锋教练？

前者不算，后者勉强。。。
据说06年都是鼻屎哥负责战术部分，而且今年世界杯美国踢得也不咋样。

posted by wap, platform: GALAXY S III

引用:

原帖由 @DeniumMKII  于 2014-11-11 10:33 发表
233max
球员时代踢前锋出生的著名教练：
亚历克斯·弗格森（顶级联赛第一次首发就上演帽子戏法，曾经拿过苏格兰联赛最佳射手）
约瑟夫·海因克斯（两次德甲金靴）
约翰·克鲁伊夫（这个不用多讲）
罗伯特·曼奇尼（典型9号半，桑普的大腿）
阿尔塞纳·温格（出道踢右边锋，后来位置逐渐靠后最后打清道夫）

暂时想到这些，打人不打脸。

还有我竞神锋阿拉贡内斯

不管怎么说吧，前锋出的名帅怎么能和后腰出的名帅比多和比质量呢。。。所以踢球时候的位置和大局观绝对是会影响日后执教的水准的。