posted by wap, platform: Chrome
现在视频播放器都在追求60fps的时代，还在谈游戏是否需要60fps，这就和当年说vcd足够，dvd浪费的论调何其相似
性能达不到60fps不代表30fps足够好，fps越高越好

posted by wap, platform: Samsung
稳定60帧带来的丝般顺滑的体验绝对会上瘾的，但是如果接受了电影长期以来使用低帧带来的既定印象以后，30帧确实会更有“电影感”，不过我个人更喜欢高帧率。

本帖最后由 泡泡嘴 于 2014-10-22 14:49 通过手机版编辑

30FPS没什么电影感，但的确足够流畅体验游戏。游戏运行最忌讳的是帧数不稳定跳帧，波动大的话比如40~60其实是比锁在30还要难受的。

另外，60的体验， 一般属于一种锦上添花式的体验，有些类型必须，比如：竞技FPS，竞技RTS，FTG，Racing。都十分要求游戏有60帧体验，因为这跟游戏的追求是挂勾的。其它的有60帧会很爽，但不会让游戏变得好玩，仅此而已。

TLOU PS4版，分别有60帧和锁30帧，试一下就知道对比还是挺强烈的。

看游戏，恶灵附身30帧就很流畅，应为镜头和人物运动慢。而罗马侄子30就不是很流畅了，60才行

感觉2d游戏的30祯、60祯的区别比3d更明显

帧数越高表示越土豪。

玩fps连60帧都分不出来的兄弟我很羡慕，怎么玩都不头晕太爽了…

引用:

原帖由 akira1917 于 2014-10-22 16:04 发表
TLOU PS4版，分别有60帧和锁30帧，试一下就知道对比还是挺强烈的。

那个30帧显然是有问题的，对比一下PS3原版30帧吧

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @flashback  于 2014-10-22 14:04 发表
帧数是否够，是相对于游戏类型而说的。
传统的回合制RPG，15就可以忍受了。
横版ACT，30帧数算流畅了
FPS类游戏，60帧数才能觉得流畅

这是跟画面的变化速度相关的
对于RPG来说，大多数的背景在1秒内是很少变化的，角色也很少有快速的大范围的移动和变化。这样即使帧数低，也不会觉得两帧之前有多大的跳动，人脑觉得是流畅。

对于FPS来说，视角在不断的变化，画面在不停的改变，这种情况下，如果帧数过低，两帧之前有大量的图形改变，对于人脑来说，就会显得跳跃不连贯。

另外就是对人来说边际效用递减，15帧数到60帧，感受提升明显，而从60帧数到100帧，提升就不如之前的感受明显了，但依然是可以在某些极端情况下感受到提升。在画面小幅变化时讨论100帧和60帧哪个更流畅是没什么意义的。

横版act像大金肛这种没60帧根本玩不了

有些游戏60提升到100也是非常明显的，特别是枪类，比如雷神之锤3
其实绝大部分游戏低于40都是很容易感受出来的，和游戏类型无关，只是很多游戏类型游戏的流畅性对游戏影响不大而已
60只是一个“性价比”高的数值而已，并不表示不到60就不行，也不表示超过60就没用

人眼感官最高分辨就是60帧，再多也没意义了

只玩游戏机的30帧，习惯了不会觉得不妥，可是一旦上了PC版的60帧，再回到主机30帧都会感觉卡顿。
别的不说，最近的生化4HD，PC版玩过之后再让你去玩PS360版HD，绝壁30帧不能忍。

posted by wap, platform: iPhone
代表越高端，越自豪！

玩过泰坦副 在去玩dr3 区别蛮明显的