首先，伊瓜因一直眼盯着球，压根没有看守门员的位置，可以说他完全是冲着球去的，他没有起跳动作，没有冲撞、抬手的动作，怎么可能吹伊瓜因犯规?

其次，最关键的一点来了，当球在空中飞行时位于伊瓜因的右侧，而洛伊尔是从伊瓜因的左侧冲上来的，也就是说，就算这个球伊瓜因还没有得到绝对的控球权，那么伊瓜因的位置相对于洛伊尔来说也有利得多，按照这个球正常得轨迹，落下来后伊瓜因立刻就会获得对球的绝对控制权，而洛伊尔冲上来也会被伊瓜因挡住；

然后，更加关键的来了，这个时候洛伊尔用了一个比较大、而且比较粗野的动作--起跳、飞膝从伊瓜因左侧顶到伊瓜因的头颈部，而这时伊瓜因全部注意力都在右侧的球上，然后洛伊尔双拳把球打走！


我了个去！内牛满面

TG这么多老球迷，这都看不出？

这不就是典型的那啥，连人带球一起踢？

洛伊尔这个可以说是连人带球一起打吧，因为他的位置不如伊瓜因有利，他只好用这样的超技术、粗野甚至有可能导致伊瓜因严重受伤的动作来获得利益！

这不就是典型的连人带球一起踢（打）？

谁说的踢到球就不犯规？你在本来不利的位置，用粗野超技术有可能导致对方受伤的动作把对方连人带球一起搞掉，我想懂点球的球迷都清楚，这不是犯规是什么？当然伊瓜因这时的确没有获得绝对的控球权，但是洛伊尔这球用危险动作从不利位置获利是板上钉钉的事情！




当然这个球如果吹点球，的确也很勉强，我也倾向于不吹点球，这个无可非议。

但是这个动作好歹也算是洛伊尔用危险动作从不利位置获利，按照当时的位置和球运行的轨迹，再往下落一点就会处于伊瓜因的绝对控制范围内，而伊瓜因从头到尾就是冲着球去的没有任何的犯规动作，当值裁判判伊瓜因犯规完全就是错判，甚至是个典型的反判！

我上面说关于位置的问题，你们可以自己去看录像，去看当时伊瓜因、球和洛伊尔三者的位置，谁处在有利位置一目了然！

这个球的确不该吹点球，但是这球吹伊瓜因犯规就是天大的笑话！这个球我为瓜瓜的勇敢不退缩点100个赞！！！

[ 本帖最后由 狂风007 于 2014-7-16 01:52 编辑 ]

posted by wap, platform: Galaxy Note III

孙葆洁说这球诺伊尔不犯规，你一定比孙葆洁懂球。

posted by wap, platform: iPhone 5

孙宝洁这货就算了.

引用:

原帖由 baki 于 2014-7-16 01:13 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III

孙葆洁说这球诺伊尔不犯规，你一定比孙葆洁懂球。

洛伊尔不犯规，那伊瓜因就犯规了？

孙葆洁真懂球

孙葆洁是进去蹲大狱那个？

这要是判点球的话守门员就没法混了
以后角球守门员把球打出去的同时和对方发生身体接触判不判点球？

引用:

原帖由 城里的月光 于 2014-7-16 01:27 发表
这要是判点球的话守门员就没法混了
以后角球守门员把球打出去的同时和对方发生身体接触判不判点球？

请你把我写的看完再回，谢谢。

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @狂风007  于 2014-7-16 01:20 发表
洛伊尔不犯规，那伊瓜因就犯规了？

孙葆洁真懂球

呵呵，“当值裁判判伊瓜因犯规完全就是错判，甚至是个典型的反判！” 这是你的原话，你的意思不就是应该反判诺伊尔犯规嘛，你确实比孙葆洁懂球太多了。

对于控制权的认定喷了，球是急速往前跳起来在空中，已经进入禁区，诺伊尔拥有身高臂展的优势，凭什么认为伊瓜因对一个往前的高球有控制权？而且从头至尾伊瓜因就没有碰到过球。
楼主对于争夺控制权的过程也是春秋笔法，你把视频逐帧回看，是先撞翻了伊瓜因才打到球的？慢动作回放的2个受力点很明显，第一个受力点是拳头击中球，紧跟着的第二个受力点才是伊瓜因被撞。
如果是先冲撞伊瓜因再打到球，那就是犯规点球；如果不是，裁判的失误仅仅在于坑了阿根廷一个边线球。
跃起出击又不是背后铲球，伊瓜因也只是在追球的过程，不是背身已经拿住了球，哪来的不利位置，伊瓜因早一步碰到球再被诺伊尔挂到不就点球了。

posted by wap, platform: iPhone

阿迷说是就是了，赶紧到Fifa告状，要求重判

而且人家孙葆洁说了，更合理的判罚是不判，阿根廷的前场边线球，真是张口就来，比孙葆洁更懂规则。

我估计下个回合阿迷要说给阿根廷前场边线球了，那次进攻肯定破门了。

引用:

原帖由 名物观世 于 2014-7-16 01:41 发表
对于控制权的认定喷了，球是急速往前跳起来在空中，已经进入禁区，诺伊尔拥有身高臂展的优势，凭什么认为伊瓜因对一个往前的高球有控制权？而且从头至尾伊瓜因就没有碰到过球。
楼主对于争夺控制权的过程也是春秋笔 ...

自己回去看录像！

看清楚我说的，伊瓜因明显处于有利位置，洛伊尔冲过来时处在不利位置，这球按正常轨迹落下来立刻就在伊瓜因的控制范围内。

洛伊尔不用这样的伤人动作就打不到这个球！

他用伤人动作从不利位置获利了 ,最后吹伊瓜因犯规，严重错判，甚至反判！

引用:

原帖由 名物观世 于 2014-7-16 01:48 发表
而且人家孙葆洁说了，更合理的判罚是不判，阿根廷的前场边线球，真是张口就来，比孙葆洁更懂规则。

我估计下个回合阿迷要说给阿根廷前场边线球了，那次进攻肯定破门了。

这个对了，这球要么就不判，要判也是洛伊尔危险动作！

判伊瓜因犯规就是天大的笑话！

禁区内守门员优先的原理

引用:

原帖由 狂风007 于 2014-7-16 01:49 发表

自己回去看录像！

看清楚我说的，伊瓜因明显处于有利位置，洛伊尔冲过来时处在不利位置，这球按正常轨迹落下来立刻就在伊瓜因的控制范围内。

洛伊尔不用这样的伤人动作就打不到这个球！

他用伤人动作从不 ...

脑子清醒点好吗？这是世界杯决赛，谁特么没看过直播+集锦回放几遍了，别当复读机。
等往前跳的球落下来才能控制住的还叫有利位置喷了，也不怕笑掉大牙，地上的球员还有了领空权不成，球跳起那么高还不让守门员跳起来用手了不成？
诺伊尔又不是搭着伊瓜因才触到球的，诺伊尔击到球的一瞬间，压根就还没碰到伊瓜因，你敢说诺伊尔是撞到伊瓜因之后才触到球的吗？
所以说按你这意思98年巴特斯就不允许往前跑着去扑罗纳尔多头顶上的球，那球裁判黑了巴西一个点球。
再者诺伊尔这个动作不提膝盖就摸不到球了？提膝只是门将出击跳起的自然保护动作，在规则里是默认允许的，接触伊瓜因的时候诺伊尔也已经做出了膝盖侧向的回收动作，只不过2个人的速度都很快，造成了冲撞结果严重，诺伊尔如果不提膝盖，结果就是诺伊尔打开的身体被伊瓜因的头部或者肩部猛烈撞击。

最后，诺伊尔也是吃了没去拉影进修的亏，冲撞之后直接倒地打几个滚，效果更佳。

算了，大半夜的，世界杯是阿根廷的，就阿迷懂规则，孙葆洁是个蛋蛋。