posted by wap, platform: SONY

就身体接触而言，是诺伊尔先获得对球的控制权，诺伊尔碰到了球而伊瓜因没有碰到球，因此认定伊瓜因犯规没有问题。
同样的情况98年世界杯也有，罗纳尔多迎球追去，巴特斯出击将球击出，并将罗纳尔多撞到。巴特斯没有犯规。

如果认为诺伊尔动作过大存在恶意伤人可能，可以追加黄牌，但里佐利认为诺伊尔的动作属于门将出击自我保护动作范畴，所以得出现场的伊瓜因犯规的判罚。

posted by wap, platform: SONY

点球我认为是绝对不存在的，伊瓜因连对球的控制权都没有，根本不存在破坏进攻一说。唯一可质疑的是诺伊尔抬起的膝盖。

昨晚孙葆洁已经复盘了，诺伊尔完全没有犯规。严格来讲，阿根廷最多少了个界外球。
至于体坛周报那个五人制国际裁判就喷了，五人制足球不允许依靠身体对抗来争抢球，不允许铲抢持球队员等等规则本身就跟十一人制足球不同。相比之下，孙葆洁的判断更有权威性。
这球要是判了点球，不是千古奇冤，就只能解释成还债兰帕德的那个进球了。