请理性讨论诺伊尔对伊瓜因的那次冲撞你认为是点球吗？
本城比赛最大争议在于此 这个判罚。我看了温格 贝尼特斯 阿兰希腊的评球。都认为先不说是不是点球。里佐利判罚伊瓜因犯规简直莫名其妙。
体坛周报的五人制国际足球裁判安然认为。
严格来说里佐利如果判罚诺伊尔犯规德国也无话可说 但是问题是犯规是在禁区。决赛的裁判对于这种判罚慎之又慎。也就是说 如果裁判判严格吹点球是没有问题的。

[ 本帖最后由 kklai 于 2014-7-15 18:49 编辑 ]

posted by wap, platform: Galaxy Note III

不是对着球去的吗？

posted by wap, platform: iPhone

对着球去的没什么不合理，又不是当年的舒马赫

第二张诺伊尔跳得好高

posted by wap, platform: SONY

就身体接触而言，是诺伊尔先获得对球的控制权，诺伊尔碰到了球而伊瓜因没有碰到球，因此认定伊瓜因犯规没有问题。
同样的情况98年世界杯也有，罗纳尔多迎球追去，巴特斯出击将球击出，并将罗纳尔多撞到。巴特斯没有犯规。

如果认为诺伊尔动作过大存在恶意伤人可能，可以追加黄牌，但里佐利认为诺伊尔的动作属于门将出击自我保护动作范畴，所以得出现场的伊瓜因犯规的判罚。

对着球去的，不是犯规，但也不该吹伊瓜因犯规。

posted by wap, platform: SONY

点球我认为是绝对不存在的，伊瓜因连对球的控制权都没有，根本不存在破坏进攻一说。唯一可质疑的是诺伊尔抬起的膝盖。

不是   基本在诺伊尔的控制之下    伊瓜因是硬往诺伊尔的身上撞    但没撞过他

第一张为什么不贴小新击中球的画面？

posted by wap, platform: VIVO (Xplay)

点球肯定不是的  但是判西瓜冲撞门将是裁判脑子进水

posted by wap, platform: VIVO (Xplay)

点球肯定不是的  但是判西瓜冲撞门将是裁判脑子进水

引用:

原帖由 上海knight 于 2014-7-15 18:57 发表
posted by wap, platform: VIVO (Xplay)

点球肯定不是的  但是判西瓜冲撞门将是裁判脑子进水

同意

给个禁区线任意球+黄牌其实不错，就像我们河南那场，给了黄牌+点球其实是误判，但是大部分人都觉得又合理又人性化

posted by wap, platform: GALAXY S III

这个要是判点球争议更大

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)

怎么也说不上是点球。