关键是微软的DX这些年总和操作系统强制绑定，这太SB

引用:

原帖由 lili2k2 于 2014-2-28 08:38 发表
这才是精明之处。。。淘汰老旧系统的一种手段，换你是公司头儿也一样这么干。

别逗了，很简单的道理，PC游戏厂商，现在敢抛弃Winxp的都是少数，哪个敢为了DX11.1抛弃Win7?换你是公司的头儿你这样干？
如果不敢这样干，要不就重写几套甚至连功能都不同的渲染路径，增加研发和维护成本，要不就干脆使用最广泛兼容性最好的API,要不怎么现在10来年了，DX9游戏还挺多呢。
PC不是Console，Console硬件系统都相对固定，游戏开发商的技术路线只要针对Console本身即可。PC的问题在于，M$想让用户勤换系统，很多用户不见得想勤换系统和硬件，而绝大多数游戏开发商需要更多地看用户脸色，而不是顺着M$的意愿。所以你M$把DX和系统绑定，对推广DX，显然是一步臭棋。

引用:

原帖由 lili2k2 于 2014-2-28 10:03 发表
别喜感了行不？你想说MS一票系统营销部门都没你精明是么？

喷了，就会这点傻舔型片儿汤话了吗？你算算从Vista和DX10出来以来，游戏用上DX10和以后版本的占多少？或者你说Vista太失败（话说这么精明怎么还失败了233），那可以算从Win7推出到现在4年多，DX11游戏又占多少？这就是你说的精明？DX推广成功？

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-2-28 10:10 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)
PC游戏关微软什么事？

所以，你要说什么？能不能把话说完整？
我重复下我的观点
微软把DX和windows版本强制绑定对推广DX是一步臭棋，原因在于
1：PC用户系统版本和硬件多样化，极缺乏统一性，用户会紧跟微软做系统升级抛弃旧系统的，不太多。
2：游戏厂商需要考虑的首要对象是他目标用户的软硬范围，要在这个范围内做到最大兼容性。而不是紧跟微软的系统升级而抛弃旧系统。
3：那么厂商的选择要么是同时做多份渲染路径，要么是使用旧有的API，前者会增加一系列成本，所以至今DX10，DX11也并没有在游戏中普及，更别提和Win8绑定的DX11.1了。
所以微软要做的事，除了宣传‘我们的DX将会有如何如何的进化’外，千万不要后面加上句‘如想体验这些新功能，请使用我们即将推出的Windows XXX’。

引用:

原帖由 lili2k2 于 2014-2-28 11:51 发表
笑喷了，谁傻话不是明摆着的么？还是你想说DX9用100年啊？既然这么傻为啥一直到现在API到系统还是MS大头（包括你）？
大门市场营销咋不聘您这高人去剥离一下API和OS更高明的战略啊？
:fq8 ...

这傻了吧唧的理解力真让人笑止。注意，这贴说的是DX的推广，不是Windows的销售或微软在软件领域的份额，搞清楚先。别下一步再转进到office上去OK?
为何DX9都10多年了还这么流行死不了，正是你应该去问问英明的M$的事情。对比一下，2010年是DX7推出10年，你看当时还有用DX7的吗？再看现在大把用DX9的，这就是推广成功？

[ 本帖最后由 hourousha 于 2014-2-28 12:19 编辑 ]

引用:

原帖由 lili2k2 于 2014-2-28 12:22 发表
知道么，傻了吧唧就是你的最佳形容，如果你觉得推广按你想的那么好使，那么一群人都不如你一个是吧？
推广起来和推广没效果和如何推广，基于什么情况下，在什么样的大环境下去推广，嗯嗯，你可以想当然。
...

我操服了，从回我第一个帖子到现在，您就没说过一句不片儿汤的，言之有物的话，不是‘你行你上啊’就是‘推广本就艰难曲折’，敢情您老兄是中央宣传科任职的吧？跟您这耽误工夫还真是我傻。

引用:

原帖由 lili2k2 于 2014-2-28 12:46 发表
难道不是这个道理么？你如果觉得很傻，要说DX9为啥能操那么多年DX7不行，那不得不说，DX7-DX9是革命性的进化，而DX9-DX11没有给人十足的动力去一定更新它，对开发者也是没有必须一定要用的意义，
DX9相对目 ...

DX7-DX9可以迅速普及的一个重要关系就是，它们都可以运行于Win2K或WinXP，同时厂商只要开发相应的驱动，DX7硬件也可以运行DX9 API中支持的功能。也就是说，DX7->DX9的API变更对于开发者来说没有任何副作用（熟悉一下新API而已），对于用户来说，只需要下载最新的显卡驱动也就OK。
DX10的情况就不同了，对于开发者来说，所谓的难度并不是主要因素，问题关键点就在于它的系统支持问题，我就问你，假如你是个游戏厂商项目经理，现在开发一个游戏,技术上没有任何问题，你敢不敢只支持DX11.1或DX11.2？放弃Win7和之前的系统，就一句话。
也就是说如果要支持DX10，开发者自身要面对两套系统，两套API，这个自然会让人有所顾忌，至于DX10本身提升是否大，则是次要的了。
此外要稍微指出Nemo_theCaptain的一个问题，DX10并没有支持DX9的feature level，那个是DX11引入的，DX10是强制全功能的。在Vista和之后系统下有个DX9Ex（DX9 with WDDM），对DX9做了些扩充改进。
这事说到底，微软压根就没注重推广DX，而只是想推广新Windows，新DX作为新Windows的一个功能而已。傻子都知道，这显然是在打消用户尝试新DX的积极性，然后显而易见这会直接影响到游戏开发商的开发选择，最后反过来这又制约了新DX的有效宣传展示。就是这么一个循环。

引用:

原帖由 lili2k2 于 2014-2-28 13:48 发表
呃，原来DX9-10-11历程和支持是这样，受教了。我不是专业人士。在我这种业余的人眼里，DX9-DX11的区别是数毛，差别比79换代小了很多很多。
而且作项目，现在连XP都仍然是主要考虑目标，支持新标准不支持老标准 ...

微软有可能是想靠DX绑架用户来推广OS，但殊不知一个新的DX还远没这种能量，而PC游戏商要看的显然是玩家脸色而不是微软。结果就是新DX半死不活老DX依然坚挺。
微软要想推广DX，就不可能采用和OS强制绑定的手段，一年前微软出了个update，把一部分DX11.1的功能引入Win7，但包括3D显示相关的API依然是Win8独占，这就属于瞎作，AMD老早就发布3D显示的QuadBuffer API了，连XP都能用。也就微软还把这当个宝似的捂着。这是有病还是别的什么我是看不明白。但你说微软还是想推广DX，我是绝壁不信，但凡有这想法就不会这么做。

[ 本帖最后由 hourousha 于 2014-2-28 14:03 编辑 ]