引用:

原帖由 倍舒爽 于 2013-5-25 11:15 发表


丫评价wiiu时又不见丫说得这么4两？
丫一味死命的黑wiiu，人家wiiu好歹是有32m edram的~
而esram和edram因为两者同属die内，位宽都高达1024bit
而wiiu的gpu频率为600hz，所以换算出来的带宽达到76.8g/s

但 ...

ESRAM的意义不仅是带宽，真要追求带宽，微软完全可以额外弄一个1GB容量的GDDR5给GPU专用
ESRAM是什么？是CPU上经常用来做L2 L3的高性能缓存！
达芬奇也说，如果他们用DDR3的话可以用EDRAM来弥补带宽——但是他为什么不说ESRAM？
目前为止，32MB这么大一坨的ESRAM，还是第一次出现在量产的设备之上

想想为什么超频到3.17GHz的酷睿E7200（此时FSB为1333Mhz，与E8400持平）性能会被同样3.17GHz频率的E8500彻底干掉吧，前者仅有3MB L2，而后者有6MB

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2013-5-25 11:45 编辑 ]

引用:

原帖由 sumeru 于 2013-5-25 11:43 发表


谁是达芬奇？

马克·塞尔尼

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2013-5-25 11:51 发表


你这个说法，我很早也表示过部分认同的。。你也是看到的。。
但必须要把渲染放在通用运算管线上~

额外的1g gd5给gpu不可能的原因你也是知道的，没有uma就没有了最重心的hsa特性。。
这根本和追不追带宽无关 ...

如果你把E8500自己主动降频到2.67GHz，它的游戏性能还是会比3.17GHz的E7200强你信不信