posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @阿社君  于 2013-5-22 08:21 发表
posted by wap, platform: UC

我的意思是我知道是APU方案也不能一句话说死，万一万一万一微软真的临时起意直接拿个还没做出来的只存在于PPT上的CPU＋GPU方案那我就尴尬了啊

实诚人，有范！

posted by wap, platform: Android

到底是不是40nm 难道以前你说的超大die是因为制程跟不上？？

APU和图像芯片都是直接拿来用 ，为什么还要花几亿美金设计

posted by wap, platform: iOS

几亿元美金研发一个iptv

楼主不厚道
赶紧爆料

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @变色龙  于 2013-5-22 15:05 发表
楼主不厚道
赶紧爆料

还要怎么爆？

posted by wap, platform: iPhone

对了，lz啥时为方案b解密啊哈，呵呵…
大概时间，大概

MS的配置具体数据到底是啥啊= =

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @倍舒爽  于 2013-5-22 15:27 发表
posted by wap, platform: iPhone

对了，lz啥时为方案b解密啊哈，呵呵…
大概时间，大概

我不知道方案B，我甚至都不知道方案B是否存在过

几亿美金就搞了个上网本的机顶盒？

如果x1销量达到1亿台，那么就是总计120亿刀的APU采购投入。如果是这样的话，那花个几亿协助研发一个性价比高的APU方案还是值的。

为何几亿美元的研发,性能不如SONY的省钱方案?

是为了减少生产成本吗?

看来现阶段性能上的不足只能用B方案来弥补了，看好微软，期待中

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @便腥惊肛  于 2013-5-23 14:26 发表
看来现阶段性能上的不足只能用B方案来弥补了，看好微软，期待中

拆机图都有了 单芯片 哪来什么b方案

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @sisik  于 2013-5-23 14:23 发表
为何几亿美元的研发,性能不如SONY的省钱方案?

是为了减少生产成本吗?

我觉得单纯的主机研发成本两家没分别，分别在于制造成本，必须搭kin售卖，主机就不能贵啊