» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[求助] 三国志和信长系列最好玩的各是那一作?

从三国3以后基本不玩三国。信长系列霸王传最高、其次岚世记、苍天录、天下创世里选。再次将星录。


TOP

posted by wap, platform: Android

最爱三国10,只可惜太阁化得还不够,丰富性上差太多。三国历史下只能扮君主实在是太单调了。



TOP

引用:
原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-5-17 11:28 发表
posted by wap, platform: Chrome

每个人欣赏水平不同,与其玩光荣的山寨版庭箱内政我直接去享受文明系列的正宗高水准岂不更好

好比Gameloft粉吹嘘Eternal Legacy在手游RPG里多么牛逼,我不如直接去享受PS3上这款 ...
钢铁咆哮和高级战争的共同点在哪啊?你说你玩了高级战争所以不想玩凯歌号炮还差不多。维新之岚你用什么替代的?大航海呢?就你这水平也就是贴吧和BBS打手的水平。


TOP

5最好玩,可以当SRPG玩,其次是9和11,再次就是3和4,如果喜欢另类点的可以玩7、8和10

TOP

历史题材的SLG玩的是什么?敌人AI?画面?还是历史感?玩三国你发现敌人AI奇高,孔融打得曹操满街跑,袁术进退有据合纵连横把你打得走投无路你就爽了?
我觉得像三国片这种人还是多玩玩脑白金马里奥,采采蘑菇,实在要玩策略游戏就玩完全没有历史背景可言的文明系列就够了。千万别玩光荣和P社的游戏,玩了你也玩不出乐趣来。
本帖最近评分记录
  • 贝卡卡 激骚 +2 我很赞同 2013-5-17 12:24

TOP

posted by wap, platform: Chrome

三国志9在国内的历史策略游戏论坛里面也好,在IGN的评分也好,都是公认的光荣SLG最高作,没有之一。特别是加上国内资深达人玩家编写的优化伴侣程序之后,可以说是竞技级的游戏,至今都有民间私下的多人赛局存在。

IGN对三国志9的评语,The best menu system in the history of the series and a built-in manual and encyclopedia make navigation a breeze. The Chinese theme is dead-on this year too and the load times quick.最终分数是8.7/10,GREAT(杰出)

作为对比,信长之野望10的IGN评语,One of those games that will probably appeal to hardcore historical strategy fans or nostalgic Nobunaga players. However, considering that the Battle and Strategy modes play a major role within the game, and each hosts key flaws that hampers effective planning for those modes, you're going to have some glaring problems to overlook.最终分数是6.5/10,OKAY(凑合)

本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2013-5-17 11:44 通过手机版编辑

TOP

我一直好奇像这路人还有给VIC1打分的SBIGN编辑玩VIC的时候是一幅什么嘴脸。画面恶劣,AI莫名奇妙。估计直接喊「这有什么可玩」了吧

TOP

引用:
原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-5-17 11:43 发表
posted by wap, platform: Chrome

三国志9在国内的历史策略游戏论坛里面也好,在IGN的评分也好,都是公认的光荣SLG最高作,没有之一。特别是加上国内资深达人玩家编写的优化伴侣程序之后,可以说是竞技级的游戏,至 ...
三国全系列就那可笑的爵位系统就决定了他跟信长系列不是一个水准。不过你这种IGN青也根本理解不了。你多采采蘑菇吧

TOP

中国还有历史策略游戏论坛哪?不会是百度三国志吧吧

TOP

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia P)

除了三国信长系列,很迷苍狼与白鹿,特别4代,烈风传的加强系统,欧亚非地图很震撼,pk版本还可以造长城,用明朝。

TOP

喷了, 要论这些历史题材UCG评分可能都比IGN靠谱.
西方人懂三国么...

TOP

决定了一个历史SLG游戏的第一是题材、第二是它对题材的表现力第三才是画面、AI、音乐、操纵性这些因素、所有这些因素只有一个意义就是服务于表现题材这个宗旨。你看看有多少人表示「不好意思我对日本历史不感兴趣」就直接无视信长系列的?再高的AI再好画面也弥补不了这个问题。同样的如果一个加纳公司出了一个讲述非洲土人建立中非帝国失败的游戏,画面绝赞、AI超高、以SRPG形势表现,最后99级的主角被殖民军一枪打死你觉得这是个好游戏么?

TOP

一个历史游戏如果没有历史感就不会是好游戏。为什么这么多人骂革新和天道?因为这两作动辄几十万人的大战已经让人不相信这是战国了。全战系列内政其实很苍白,但是它用宏伟的古代战争场面弥补了这个问题。大多数人玩游戏只是追求快乐。是否有竞技性毫无意义。一个游戏了从根上说题材我就没兴趣我就不会去玩。题材有点兴趣但是做的不伦不类我也不会爱玩。历史游戏的根本是历史。
本帖最近评分记录
  • yedian 激骚 +2 我很赞同 2013-5-17 17:00
  • 取暖的刺猬 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2013-5-17 14:14

TOP

三国系列一直没法跟信长野望比。信长野望我耗时最长的是天下创世。

TOP

没记错的话IGN给维多利亚一代评分6.0。这除了显得他们自己无知之外没别的用。我觉得一个美国傻宅看到维多利亚那张地图能给6分就不错了。对美国人来说半人马星座巴比伦都比老欧洲和远东亲切。大部分美国人根本没有历史可言,有历史的那些人用句TG的SB术语说叫精神外国人。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博