[业评] 东西方游戏制作理念之差异

如果说东方制作人喜欢把游戏做深做熟，那么西方人则是喜欢把游戏做大做广。一个是纵向发展，一个是横向的。
东方人的严谨自持，始终不强调事物的“格局”。自古以来，东方人在文化艺术医学领域的发展成就，透露着他们的管中窥豹的思维模式，这种模式孕育着一种强调自然规律平衡，以小见大，以点概面的浓缩性。在文学中，出于中原的东方文明强调字数的稀少，尽量以少量的文字语言来传达丰富的情感韵味，少既是多，空既是全，是东方文明的核心理念。
换言之放进游戏世界里，在日本主导的东方游戏圈内，其“空”与“意”二字贯穿始终，在他们的游戏系统中，融合了较强的凝聚力，这种凝聚力既是等同于东方文学音乐医学的这种“万物合一”的风格与境界，任何的旁支末节都在为其中心做着支撑，主次分明的强调着前因后果的必然联系与韵律的存在。鬼武者中的一闪，忍龙中的攻击模式的判断与攻击手段的选择，DMC1中的合理运用招式搭配以造成最佳攻击效果，s忍中的减少无谓的动作以增加速度，生化4中的如何避免顾此失彼。这些游戏，系统有大有小，有简有繁，但总体来说，都不离一个简单的“宗”。让游玩体验明确而直白。我游戏里就是这么传达我的思想的，而我的思想也通过多种要素而容合凝聚，可谓万变不离其综。
西方人的思维模式是具象而延伸性的，他们的文学特性，音乐格局，医学方式，都在强调一个具体性，庞大丰富性与形式上的浩然全面。在语言上，西方人倾向于运用尽可能多的语言文字来形容描述具体事物，越多越繁杂的字数，他们觉得越容易把一个东西表达清楚到位立体。所以美国人嘴频，语速快，他们的美术风格是出于写实为主，尽可能的多去着墨，这一点与东方绘画的留白与平面是完全相反的。西方人对形式的执着，体现在他们任何领域的方方面面。
他们的游戏就是大而全，沙盘游戏最能体现他们的思想特性，什么都往里加，因为这样最贴近于真实生活。而我们倘若把这些繁杂的系统处理分开来看，他们的每一个部件都可以单独成为一个小游戏~~~~打人就是打人，枪就是枪，开车就是开车，攀爬就是攀爬。。。。。。。。。。
换做是东方游戏，如果你把其中的一部分拿出来，它多半是无法成为一个独立的游戏的（别跟我说其实很多东方游戏也充斥着小游戏要素，类似沙盘的东西，那毕竟是在全球化的影响下诞生出来的新特色，何况非洲也有皮肤白的人不是？毕竟我说的是大体区别性，煞笔们别跟我钻牛角尖）
散而杂，简而凝。这就是西方跟东方游戏的最大区别。