引用:

原帖由 BD 于 2013-2-8 12:51 发表
posted by wap, platform: iPhone

这根本不需要爆料好哇，稍微一分析就很清楚了。
100-200美刀的东西你指望它能干嘛？

还是能干很多的，就kinect1的硬件加个内置计算芯片就能来个火箭跳。

引用:

原帖由 BD 于 2013-2-8 20:52 发表
posted by wap, platform: iPhone

这你就错了，限制kinect的根本不是计算能力。
你把kinect一代连在waston上，也当不了钢铁侠。

我只是在识别速度上很不爽(主要是延迟太厉害)，这东西我们拿来做环境识别，三维重建很棒，可惜太慢了。钢铁侠那边主要是显示，那个我兴趣不大。

[ 本帖最后由 shinkamui 于 2013-2-8 21:57 编辑 ]

引用:

原帖由 BD 于 2013-2-8 21:59 发表
posted by wap, platform: iPhone

你以为识别速度是慢是因为处理速度慢？
你做环境识别和3建模显然是接PC的，理论上已经有了无限的处理能力。
限制kinect的是传感器，这个除了靠堆硬件之外没有别的办法
而钢铁侠 ...

是啊，所以我认为问题出在kinect那边，个人认为计算力是主要限制的原因有：
精度方面我不觉得摄像头问题有多大，这个分辨率档次的图比我做双目立体视觉的图分辨率还高了，精度却没上去。如果直接kinect自带芯片计算应该可以有很大提升。
360上获取kinect的分辨率比pc上低，因为带宽限制。如果自带芯片压缩一下那别说这个分辨率，1080p60fps都够。
目前kinect貌似基本只靠红外光点识别深度，如果自带芯片加入rgb部分的识别配合，识别手指应该没什么难度，论文满天飞的。
另外pc上都延迟，不会是pc的计算能力不足，而是信息来的就慢，自带芯片应该有提升。虽然不知道能提升多少，不过参考无线hdmi和intel那个wifi视频方案的对比，应该效果很好。

引用:

原帖由 BD 于 2013-2-8 23:05 发表
posted by wap, platform: iPhone

你说的几个都是在提高硬件成本。
而且如果作为游戏输入设备，要求的精度和速度更高。

呵呵，我也只是说内置芯片，没说价格啊，那方面我不知道的。