3Dmark 2011的评分，1950pro是多少呢？

759

也就是说比现在笔记本板载显卡高了50%，仅此而已了，连大部分游戏的下限都达不到

还吵毛啊！！！


具体地址如下，大家可以自己去看看自己电脑的水平
http://community.futuremark.com/hardware/game_requirements_check

玩的既不是分数，也不是显卡

玩的是万人同屏，容积云，PS3全能做到

posted by wap, platform: Nokia (E71)

单纯这样看也不足够的。。

索匪固然讨人厌，但私以为楼上上这种人更令人不齿

很好， 我支持LZ玩显卡评分去。。

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 800)

1楼2楼回复的真的蛋疼菊紧，人家lz说的是战画面的人，你扯什么鬼东西吖

你还真以为天师 盘盘 虚拟内存大神玩的是性能？
拿衣服，人家玩的是下限

99% of games meet the minimum system requirements. 70% of games meet the recommended system requirements.

Dishonored连最低要求都达不到……
GTX460果然需要被淘汰了吗？

1950pro约7900GT的性能，也就是说PS3的显卡看评分和笔记本集显是差不多的，但是笔记本玩720P游戏非常吃力

TG竟然还有人发这种话题...

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @HJYtm  于 2012-10-31 16:42 发表
1950pro约7900GT的性能，也就是说PS3的显卡看评分和笔记本集显是差不多的，但是笔记本玩720P游戏非常吃力

笔记本跑游戏没问题。。
关键字是集显啊。。

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2012-10-31 17:13 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

笔记本跑游戏没问题。。
关键字是集显啊。。

也没啥问题，现在64bit的独显打不过集显。

对了。。
其实lz你这么比真不恰当，真要稍具参考力的话，拿集显和1950p比，也必须拿来跑mark06来说话吧，这可是比dx9性能啊。。

1950和ps360都只支持dx9，你拿1950跑mark11连通过都无法完全通过吧。。
分就自然悲剧，是不是这个道理？？

1000分又怎样？如果只是画面出彩但内容垃圾，有意思么？