纯转帖，不带任何评论，别给我扣帽子，我自己也是当科普看的:D 黑字部分为本人所写。
知道吊环的评分规则么？
首先网友质疑为什么中国体操对为什么不申诉。
根据“自古以来”的规则，只能对裁判错打D分也就是难度分申诉，自己的完成分E分，和对手的D,E分都不可以申诉。
其次环上动作。
完成分满分是10分。
E分扣分
小错 0.1
中错 0.3
大错 0.5
掉下 0.8但是我们来看一下环上动作。


小错
中错
大错
A裁判组不承认

15°以下
16至30°
31°至45°
45°以上



第一个动作叫水平支撑巴西选手做了三次，每次都很完美。无法扣分。
陈一冰屈体15°以内，小错，需要扣0.1分。


这个图就很明显了。这个动作陈一冰做了三次，两次出现屈体。累计要扣0.2。（撅屁股这个是挺明显的）
国际提炼规则第13条，在吊环项目中上，在摆动至静止动作中，运动员肩膀不能高于最后的静止姿势，如果肩膀高于最后的静止姿势，扣分如下：
小错 15°以下
中错 16°至30°
不被承认 45°以上

第二个动作叫水平十字，巴西选手每次都无法扣分。
陈一冰也要扣0.1分。（确实也挺明显的）

截图中三个动作看下来，陈一冰完成的明显是没有巴西选手好的。


巴西选手这个动作有一个0.6的加分。


肩膀不能高于最后的静止姿势。这个倒立十字再次反了这个错误，肩膀明显高于手臂，小错扣0.1，而陈一冰做了两次。都出问题。0.2扣分。（巴西人没这个动作，无法比较）


再次出现静止时肩膀高于手臂。扣0.1。而这些问题巴西选手一次都没有。不信可以去看录像。（巴西人也没这个动作）


陈一冰下法不是传说中的完美。看看规则。
落地分腿小于等于肩宽小错扣0.1，大于扣0.3中错。
巴西选手下法失去平衡加分腿，在国际体联的规则中，落地失去平衡一小步或一小跳小错，只扣0.1分。只有手触垫才可能算中错或大错。加上分腿一共扣0.2分。


所以看完技术动作的分解，结合国际体联的规则，你们还觉得陈一冰是被黑么？
只有不懂规则或者民族情结比较重的失去客观性的人才会认为陈一冰被黑了。
（还有些扣分细节，比如吊环绳子的摆动，连接分等没有讨论。）
附上比较视频：http://v.2012.163.com/video/2012/8/L/0/V87B8BJL0.html

看了这帖子的观点，我都觉得是巴西人被黑了……
完成分至少应该9.5？

前两天吊环王董震就说过了，不冤

都没人看你，人家只要喷。

引用:

原帖由 Guycc 于 2012-8-9 16:38 发表
看了这帖子的观点，我都觉得是巴西人被黑了……
完成分至少应该9.5？

我也是门外汉，看视频陈一冰绳子确实比巴西人稳，不过这贴也没分析，具体怎么打分就不清楚了。。。

咱不能看静止时的动作~~~~~~~

连贯下来，能稳住才是本事，现在的关键是，巴西人下来有挪步，扣了多少分？

引用:

原帖由 狗娃 于 2012-8-9 17:15 发表
咱不能看静止时的动作~~~~~~~

连贯下来，能稳住才是本事，现在的关键是，巴西人下来有挪步，扣了多少分？

吊环要求两秒静止的，当然要看静止动作

posted by wap, platform: iOS

巴西人吊环上有两次明显的小晃就无视掉了？

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc)

tg有楼主在，还有希望！

有理有据有节，LZ好样的！

引用:

原帖由 飞侠小黑 于 2012-8-9 18:05 发表
posted by wap, platform: iOS

巴西人吊环上有两次明显的小晃就无视掉了？

我主贴有加上视频,你可以直接说视频几秒几秒巴西人晃了,按照标准应该是扣多少分.陈一冰有没有同样的动作对比.
本来就说了绳子晃动和连接等没有讨论,因为这类细节图片表示不出来.

这帖子不错

主要是这帖子的这种分析方法，给人感觉是陈一冰不仅仅只输了0.1，似乎应该比巴西人低上半分一分什么的，才算靠谱……

对比二者未免显得又反过来标准不同了……

有理有据,条理清晰,证据充分,图文并茂,生动活泼,令人信服.

还1小步，前天邓00哪BB落地才叫一小步。
按他这么说，陈的E分应该是8.X看来裁判都瞎了

[ 本帖最后由 leosank 于 2012-8-9 19:21 编辑 ]