都是做单一产品的公司，都曾经是行业老大，手握大量现金流，对技术革新迟钝

产品都比较坚固耐用，当然盐田比较喜欢苹果所以产品设计改走来福路线，产品也跟着变娇贵了

关键是现在都面临着同一个最大的敌手！

是不是这个道理

任天堂对新颖技术的追求可是一直走在业界先列哦~

挪鸡鸭万年死守qvga罪大恶极，现在死抱nhd不思进取
任地狱也是如此，从ds到3ds分辨率死不悔改
而且这两家都是万年arm11的毒瘤，在整个世界都是a9多核的时代还开倒车
都是曾经的老大，现在都被苹果按着抽，是不是这个理:D

但是别忘了，挪鸡鸭是一家硬件厂，任地狱还是一家软件厂商

posted by wap, platform: SAMSUNG (OMNIA7)

地狱创新型没问题，就是喜欢用成熟技术。

差多了
这不是平台问题
是软件问题

任算是用成熟乃至过时的硬件实现自己软件上的创意

诺基亚在手机硬件上也不能说没创新，只不过苹果和谷歌在系统和用户体验上的创新更加吸引用户

任天堂有马里奥塞尔达等等，诺基亚就一个傻逼塞班:D

posted by wap, platform: iOS

任天堂是走自己的路线，跟诺鸡鸭没有半点相似。

引用:

原帖由 pppkkk 于 2012-6-28 15:47 发表
posted by wap, platform: iOS

任天堂是走自己的路线，跟诺鸡鸭没有半点相似。

双摇杆+双扳机手柄，目前放弃wii的体感路线，是不是回归传统的举动？

引用:

原帖由 hanzo 于 2012-6-28 15:51 发表

双摇杆+双扳机手柄，目前放弃wii的体感路线，是不是回归传统的举动？

wiiu只最多支持
2个pad+4个棒子！

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @hanzo  于 2012-6-28 15:51 发表
双摇杆+双扳机手柄，目前放弃wii的体感路线，是不是回归传统的举动？

我指的是他们指责任天堂主机性能低下，其实对比妮子和微软，任天堂是个很小的企业，妮子有政府托盘，微软有windows，人家有能力革新，任天堂没有，这是一；第二任天堂主力是软件，硬件研发能力差，加上财力不足，ngc的命运大家都看到了，所以任天堂必须走自己的路，用过时产品打价格战，体现差异化，用软件加强竞争力。
诺鸡鸭有钱，有市场，有研发就是没脑子。

posted by wap, platform: iOS

至于你说任天堂回归传统，一是传统玩家数量越来越少，二是任天堂根本没有能力也没有必要去回归竞争，所以我觉得任天堂不会回归传统，只能增加一点支持吧。

其实任天堂的主打软件，一直都是传统的。

马银是异质？塞尔达是异质？还是新马是异质？还是大金刚是异质？

任天堂从来就没有抛弃过传统

任天堂最近几年蛋疼程度确实不如当年了
但硬件也是奇葩的，比如N64用rdram、NGC用1T-SRAM、3DS用FCRAM。
都是产量极低，只有单家供应商缺乏竞争，价格难以随着时间降低的东西。

引用:

原帖由 來福時代 于 2012-6-28 15:30 发表
都曾经是行业老大
...

请问现在的行业老大是谁？