引用:

原帖由 tdkz 于 2012-6-26 00:37 发表

ie正好是免费的

不捆的就更便宜

引用:

原帖由 tdkz 于 2012-6-26 00:39 发表

捆绑好不好，要看价格差距，你说的捆绑电源就一定会让消费者成本增加并不成立

这是一定的，除非厂商要做赔钱买卖，否则成本一定是转嫁给消费者

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-6-26 00:43 发表


这是一定的，除非厂商要做赔钱买卖，否则成本一定是转嫁给消费者

捆绑转移了成本，也转移了配件啊
又不是说不捆绑任天堂就白送电源了，这道理很简单
到时候你不会期待不捆绑pad的wiiu便宜吧？

[ 本帖最后由 tdkz 于 2012-6-26 00:47 编辑 ]

引用:

原帖由 tdkz 于 2012-6-26 00:45 发表

捆绑转移了成本，也转移了配件啊
又不是说不捆绑任天堂就白送电源了，这道理很简单

不捆绑，没需要的就不用买了，价格自然就降低了，需要的自己可以买，为什么要不需要的人来摊平需要的人的成本？

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-6-26 00:47 发表


不捆绑，没需要的就不用买了，价格自然就降低了，需要的自己可以买，为什么要不需要的人来摊牌需要的人的成本？

没错，问题是有需要的花费远比捆绑要高
任天堂要真是考虑一些人不想买两个，完全可以出两个版本，这对擅长捆绑的任天堂来说毫无困难

引用:

原帖由 tdkz 于 2012-6-26 00:45 发表

捆绑转移了成本，也转移了配件啊
又不是说不捆绑任天堂就白送电源了，这道理很简单
到时候你不会期待不捆绑pad的wiiu便宜吧？

市面上没Upad这种产品，自然需要捆绑

WiiU也支持传统手柄和WiiU手柄和鸡腿，都捆绑了吗?显然没有

还是你觉得都捆绑一个比较好？

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-6-26 00:49 发表


市面上没Upad这种产品，自然需要捆绑

WiiU也支持传统手柄和WiiU手柄和鸡腿，都捆绑了吗?显然没有

还是你觉得都捆绑一个比较好？

为什么？wiiu不用pad，照样可以玩很多游戏
市面上当然有upad，否则双pad怎么实现

引用:

原帖由 tdkz 于 2012-6-26 00:49 发表

没错，问题是有需要的花费远比捆绑要高
任天堂要真是考虑一些人不想买两个，完全可以出两个版本，这对擅长捆绑的任天堂来说毫无困难

这是对老客户的优惠措施，都一个价卖自然是可以，但多出来的电源对老客户自然没任何作用

引用:

原帖由 tdkz 于 2012-6-26 00:50 发表

为什么？wiiu不用pad，照样可以玩很多游戏
市面上当然有upad，否则双pad怎么实现

在WIiU上市前，市场上的Upad在哪呢？

3DSLL的电源不捆绑是因为主要客户已经拥有了，WiiU不捆绑Wii手柄也是如此，喷子的思维真是不开窍

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-6-26 00:53 发表


在WIiU上市前，市场上的Upad在哪呢？

让用户自己选啊，也不是谁都要的，说不定就喜欢360手柄呢

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-6-26 00:55 发表
3DSLL的电源不捆绑是因为主要客户已经拥有了，WiiU不捆绑Wii手柄也是如此，喷子的思维真是不开窍

可惜你反复这么说，就是没法证明主要客户已经有了

还拿买车买电视做例子....
大部分人买车前一定是有型号类似的车的吗？买电视前大部分有一个品牌一个型号的电视么
你果然拿不出点真的喷点

捆绑能便宜是因为被捆绑的东西有推广的目的，比如什么啃奶啊，贱价卖了硬件靠软件还能赚回来，依然是羊毛出在羊身上，电源有什么推广目的

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-6-26 01:00 发表
还拿买车买电视做例子....
大部分人买车前一定是有型号类似的车的吗？买电视前大部分有一个品牌一个型号的电视么
你果然拿不出点真的喷点

捆绑能便宜是因为被捆绑的东西有推广的目的，比如什么啃奶啊，贱价卖了 ...

电源的特点就是成本低，比零售价低很多
你手机电池就是如此，品牌一块上百，你能退掉吗

引用:

原帖由 tdkz 于 2012-6-26 00:57 发表

可惜你反复这么说，就是没法证明主要客户已经有了

上面已经说了啊，MC有调查购买行为，任天堂也是一直购买MC的数据，显然是做了调查后才这样决定的，但调查是一回事，最后还是看市场反应，否则也不会出现60%的笑话了