今天最爆炸的新闻就是3DS LL公布吧？关于屏幕拉大，不出意外地，各种口水都会砸来——就像当初NDSI LL似的，各种老年机、马赛克什么的。

我本人对任天堂的掌机很有好感，首发的NDS、NDSL、NDSI都买了。但NDSI LL差不多发售半年多才买，就是因为当时身边玩家还没有入的，我也只能从当时常驻的某看评测。看的是“满屏马赛克”。于是便一直没买。直到半年后我去游戏店，看老板那摆一台NDSILL，就借来看看，然后才发现，根本和NDSI没什么两样，但画面大了却是真真正正的，于是果断买下。

买了NDSI LL后，NDSI就和NDSL、老NDS一起退休压箱底了。

回想起来，不知道是当初我常驻的论坛的评测人脑补、还是眼神太犀利，会得出我完全留意不到的“满屏马赛克”的结论。也许是我眼神不好？双眼视力是5.2（过去标准是1.5）不过后来也知道，评测NDSILL的编辑是索青。

现在3DS来了，满屏马赛克的言论无疑又会多起来。无端喷的人是什么动机不知道，但作为买了NDSI LL并用到现在的过来人，我想告诉大家的是，如果对大屏幕有兴趣，不妨去游戏店亲自去看看。他人评测的话，你不知道评测者的立场，或者他是否有你不具备的可以发现满屏马赛克的火眼金睛。

总之，相信自己的眼睛。关于3DS LL的屏幕，我个人观点是：NDS那种分辨率拉到LL那么大都没有任何违和感，何况3DS的分辨率了？

最后也期待届时这里带来的公正评测。


[flash=600,450]http://player.youku.com/player.php/sid/XNDE4MDE1ODg0/v.swf[/flash]

[ 本帖最后由 mmj 于 2012-6-22 22:52 编辑 ]

ndsll买完就后悔了

就ds那种画面水准，也就是粗糙到很粗糙的区别，自然落差不大

posted by wap, platform: Android

dsill非常满意，3dsll应当会买。

dsill的几乎都是点阵放大了影响很大，3d效果当然屏幕越大越好。

屏幕再大也是点对点，根本不存在强制拉伸的问题

posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)

在tg战区讲毛道理，想喷还找不到借口么，脑补是手段，战才是目的

posted by wap, platform: iPhone

E3上为什么不公布呢？

引用:

原帖由 yuhui 于 2012-6-23 03:28 发表
posted by wap, platform: iPhone

E3上为什么不公布呢？

E3的焦点是WiiU

有ndsill的人表示3dsll必买

posted by wap, platform: Nokia (E71)

此贴也就五毛钱吧，没给多吧。

引用:

原帖由 tdkgtm2012 于 2012-6-22 22:53 发表
就ds那种画面水准，也就是粗糙到很粗糙的区别，自然落差不大

杠神有ds？还有dsill？
哦不对，是dsifat，脑补专用鸡

引用:

原帖由 zdljxy 于 2012-6-23 19:44 发表


……有ds？还有dsill？
哦不对，是dsifat，脑补专用鸡

关键是某些人居然认可3DS的画面不属于粗糙，也不属于很粗糙。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @tdkgtm2012  于 2012-6-22 22:53 发表
就ds那种画面水准，也就是粗糙到很粗糙的区别，自然落差不大

真心跪了，杠神句句抽臉，真.任青撮碎口中牙的說。

让没玩过DSi LL的人来喷3DS LL特别有道理

是不是这个道理？